De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs heeft een reactie gepubliceerd op het wetsvoorstel ‘Wet tegenbewijsregeling box 3’.
De NOB benadrukt het belang van een rechtvaardig en EVRM-bestendig stelsel. Op een aantal punten is de NOB van mening dat de keuze van de wetgever (systematisch) onjuist is en het gevoel van onrechtvaardigheid zal voeden. Dit kan leiden tot nieuwe gerechtelijke procedures en daarmee onzekerheid voor de burger en de belastingdienst. De NOB is van mening dat in het onderhavige wetsvoorstel niet alleen de jurisprudentie van de Hoge Raad als uitgangspunt dient, maar ook moet worden getoetst of dit leidt tot een rechtvaardig en EVRM-bestendig stelsel alsmede geen verstoringen tot gevolg heeft.
In het kort
- er wordt aandacht gevraagd voor de uitsluiting van kostenaftrek;
- er bestaat een onrechtvaardig verschil in de behandeling van kostenaftrek tussen transparante en non-transparante fondsen;
- er wordt aangeraden de bijtelling voor het eigen gebruik van tweede woningen te heroverwegen;
- er is nadere toelichting gewenst voor de waardebepaling bij investeringen in woningen die tot een waardevermeerdering leiden;
- er is een mogelijkheid tot fiscale planning bij het gebruik van het kasstelsel;
- een eenvoudigere manier om koersresultaten te bepalen is wenselijk;
- het bepalen van het werkelijk rendement bij deelname in fiscaal transparante fondsen is complex en veelal onmogelijk;
- de status van het OWR-formulier is onduidelijk;
- de gevolgen voor de belasting- en invorderingsrente zijn onduidelijk, en
- een praktische oplossing als op voorhand duidelijk is dat er sprake is van negatief rendement is niet voorzien.
Bron: NOB, 18 april 2025
Geef een reactie