• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

240 uur taakstraf voor feitelijk leiden van btw-fraude

28 september 2023 door Remco Latour

auto-rij

Wie feitelijk leiding geeft aan langdurige btw-carrouselfraude riskeert al gauw een taakstraf en een forse boete.

Het Openbaar Ministerie (OM) verdenkt een vrouw ervan in de periode van 13 juli 2011 tot en met 20 januari 2014 met een ander feitelijke leiding te hebben gegeven aan btw-fraude. Deze fraude zou hebben plaatsgevonden doordat een tot drie bv’s opzettelijk onjuiste of onvolledige aangiften omzetbelasting hebben ingediend. Zo zou te weinig omzetbelasting zijn afgedragen. Daarnaast verdenkt het OM de vrouw ervan dat zij vervoersdocumenten, facturen en/of koopovereenkomsten heeft vervalst. Ten slotte zou de vrouw opzettelijk in samenwerking met anderen een valse bedrijfsadministratie hebben opgemaakt. Met betrekking tot het vervalsen van de documenten en de administratie stelt het OM subsidiair dat de vrouw daaraan feitelijk leiding heeft gegeven. Rechtbank Overijssel vindt dat het OM niet heeft bewezen dat de vrouw zelf documenten en de administratie heeft vervalst. Maar de rechtbank acht voldoende bewezen dat de vrouw feitelijk leiding heeft gegeven aan de ten laste gelegde handelingen.

Btw-carrouselfraude

De rechtbank stelt voorop dat de vrouw indirect 100%-aandeelhouder is van drie bv’s en twee Duitse GmbH’s. De vrouw is verantwoordelijk voor de financiële administratie. Zij stelt onder meer de verkoopfacturen op en dient de aangiftes omzetbelasting in. De vijf lichamen behoren allemaal tot een concern. De Nederlandse bv’s van het concern kopen vaak auto’s in bij Nederlandse importeurs. Vervolgens leveren de bv’s die auto’s tegen het nultarief aan de Duitse GmbH’s, die de auto’s weer doorleveren aan Nederlandse vennootschappen. De uiteindelijke afnemers zijn steeds natuurlijke personen in Nederland. Daardoor zou uiteindelijk Nederlandse omzetbelasting verschuldigd zijn. Maar de Nederlandse vennootschappen blijken ploffers te zijn. Dit haalt de rechtbank uit het feit dat deze bedrijven frequent wisselen van bestuurders en vaak geen administratie hebben. Ook dragen zij geen omzetbelasting af terwijl zij wel omzet maken. De rechtbank constateert dat hier sprake is van btw-carrouselfraude.

Taakstraf, voorwaardelijke celstraf en boete

Vervolgens oordeelt de rechtbank dat inderdaad sprake is van het opstellen van vervalste documenten, maar dat dit is toe te rekenen aan de bv’s en GmbH’s. Wel heeft de vrouw zich gezien haar positie als aandeelhouder schuldig gemaakt aan feitelijk leiding geven aan deze fraude. Zij was op de hoogte van het feit dat de uiteindelijke afnemers Nederlandse natuurlijke personen waren. De rechtbank gaat ervan uit dat het veroorzaakte fiscale nadeel door het niet afdragen van omzetbelasting € 361.000,- bedraagt. Voor haar participatie in de btw-fraude krijgt de vrouw een taakstraf voor de duur van 240 uren en een geldboete van € 50.000 opgelegd. Daarnaast krijgt zij een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van zes maanden met een proeftijd van twee jaren opgelegd.

Wet: art. 69 AWR en art. 51 en 225 WvSr

Bron: rechtbank Overijssel 21 september 2023 (gepubliceerd 27 september 2023), ECLI:NL:RBOVE:2023:3794, 08-996122-16 (P)

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Rechtbank neemt waardestijging vastgoed mee in box 3
Volgende artikel
Van Rij: afschaffen inkoopfaciliteit eigen aandelen beursfondsen kan schadelijk zijn

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

landbouwvrijstelling

Geen 2%-tarief overdrachtsbelasting voor bedrijfsmatige schuren en weilanden bij woning

De rechtbank oordeelt dat schuren en weilanden bij een woonboerderij geen aanhorigheden zijn. Het verlaagde tarief van 2% overdrachtsbelasting geldt alleen voor de woning en een deel van de tuin.

bedrag ineens pensioen

Pensioenfonds verricht btw-vrijgestelde verzekeringsprestaties

Het pensioenfonds verricht vrijgestelde verzekeringsprestaties en heeft dus geen recht op aftrek van omzetbelasting op de uitvoeringskosten. Er bestaat namelijk een rechtsbetrekking tussen de werknemers/deelnemers en het pensioenfonds en er is voldaan aan de drie vereisten die door het Hof van Justitie zijn gesteld aan verzekeringsprestaties.

Jaarrapportage 2024 Douane

Staatssecretaris Van Oostenbruggen biedt de Tweede Kamer de Jaarrapportage Douane 2024 aan. In 2024 heeft de Douane € 18,2 miljard aan douanerechten, accijns en belastingen geïnd voor Nederland en de EU. In 2024 nam de 35.000 kilo cocaïne in beslag; een forse daling ten opzichte van de 57.000 kilo in 2023. Het aantal onderschepte zendingen... lees verder

Split Kroatie

Btw-identificatienummer verplicht tot verleggings-btw, zelfs zonder ondernemerschap

Een bv moet verleggings-btw betalen als zij een btw-identificatienummer gebruikt, ook al verricht zij feitelijk geen ondernemersactiviteiten. Het hof bevestigt dat de inspecteur terecht naheffingsaanslagen en boetes heeft opgelegd.

wet rechtsherstel box 3 en beleggers

Short-stay-verhuur appartementen belast met btw; recht op aftrek voorbelasting

De verhuur van volledig gemeubileerde appartementen voor maximaal zes maanden valt onder de short-stay-uitzondering en is belast met btw. De bv heeft daarom recht op aftrek van de voorbelasting.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Nationaal Congres BelastingZaken 2025

Webinar wijzigingen btw voor holdings per 1 juli 2025

Nationaal Btw Congres 2025

PE-pitstop Btw en de Horeca- & Recreatiesector

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

AGENDA

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Sterk in je werk: Mindfulness, communicatie, focus en veerkracht

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Online cursus Eindejaarstips

Online cursus Familiestichting en family governance

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×