• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Beschikkingsmacht maakt pand bedrijfsmiddel voor de btw

20 december 2021 door Remco Latour

Als een btw-ondernemer de volledige beschikkingsmacht heeft over een pand, telt dat pand als een bedrijfsmiddel van de ondernemer. Daardoor is privégebruik van dat pand een belaste dienst.

Twee echtgenoten hadden een pand laten bouwen op grond die zij samen in eigendom hadden. Dat pand was in 2011 in gebruik genomen. De echtgenoten bewoonden in het pand. Maar de vof die zij dreven maakt ook van een deel gebruik voor bedrijfsdoeleinden. De vof was daarvoor geen vergoeding verschuldigd. De vof had de btw ter zake van de bouw steeds volledig in aftrek gebracht. In een beroepsprocedure stelde de vof dat het pand niet ‘een tot haar bedrijf behorend goed’ was. Daardoor was het privégebruik van het pand niet aan te merken als een btw-belaste dienst.

Vof had beschikkingsmacht

Hof Arnhem-Leeuwarden heeft de vof in het gelijk gesteld. Zie ook NTFR 2020/36 en ‘Vof hoeft geen btw te corrigeren voor gebruik pand vennoten’. In cassatie houdt die beslissing echter geen stand. De Hoge Raad zet eerst het juridische kader inzake ‘goederen van het bedrijf van de ondernemer’ en inzake ‘goederen van het bedrijf van een maatschap of een vof’ uiteen. Vervolgens oordeelt de Hoge Raad dat nu vaststaat dat de echtgenoten de vennoten van belanghebbende zijn. Daarnaast hebben zij gezamenlijk het pand laten bouwen op grond die bij hen in gemeenschappelijke eigendom is. Verder had het hof als uitgangspunt moeten nemen dat de vof bevoegd was om over het pand te beschikken als ware zij eigenaar. Het hof heeft dit miskend. De hofuitspraak wordt daarom vernietigd en de Hoge Raad doet zelf de zaak af.

Privégebruik staat vast

De vof heeft geen feiten gesteld die zouden kunnen meebrengen dat zij niet de macht had om over het pand te beschikken als ware zij eigenaar. Aangezien zij het pand mede heeft gebruikt voor bedrijfsdoeleinden en alle voorbelasting die in verband met het pand in rekening is gebracht, in aftrek heeft gebracht, is het pand gaan behoren tot het bedrijfsvermogen van de vof. Daaraan staat niet in de weg dat de facturen op naam van (een van) de echtgenoten zijn gesteld. De vof heeft het pand in 2015 mede voor andere dan bedrijfsdoeleinden gebruikt, te weten privégebruik door de echtgenoten. Daarom is belanghebbende ter zake van dat gebruik omzetbelasting verschuldigd op grond van art 4, lid 2, letter a, Wet OB 1968. De Hoge Raad verklaart het beroep van de staatssecretaris van Financiën gegrond.

Wet: art. 4, tweede lid, onderdeel a Wet OB 1968

Bron: Hoge Raad 17 december 2021, ECLI:NL:HR:2021:1836, 19/05647

In dezelfde zin als in ECLI:NL:HR:2021:1836, ook Hoge Raad 24 december 2021, ECLI:NL:HR:2021:1965, ECLI:NL:HR:2021:1968, ECLI:NL:HR:2021:1970 en ECLI:NL:HR:2021:1971

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Deadline vaststelling TVL Q2 2021 verschoven naar 8 maart
Volgende artikel
Ook Hoge Raad laat buitenlands inkomen uit arbeidskorting

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

scholen en de kor; zonnepanelen

Tweede Kamer stemt in met afbouw salderingsregeling

Een meerderheid van de Tweede Kamer heeft ingestemd met de afbouw van de salderingsregeling.

btw-heffing zonnepanelen

Kamervragen onderzoek en plan van aanpak fiscale regelingen

Het kabinet wil deze kabinetsperiode nog vervolgstappen zetten met de aanpak van fiscale regelingen en komt voor de zomer van 2023 met voorstellen. Staatssecretaris Van Rij beantwoordt Kamervragen over het onderzoek en het plan van aanpak.

btw

Pro rata btw-aftrek te berekenen met verhuurovereenkomst

Als de betaalde en overeengekomen huurvergoeding maar ziet op één prestatie, ligt het voor de hand om bij de pro rata btw-aftrek uit te gaan van één prestatie.

scholen en de kor; zonnepanelen

KO-regeling geldt voor alle ondernemingsactiviteiten samen

Voor toepassing van de kleineondernemersregeling in de btw moeten alle activiteiten van de ondernemer in aanmerking worden genomen.

Zelfgekweekte goodwill voorkomt overdrachtsbelasting niet

De Hoge Raad bevestigt dat goodwill moet zijn gekocht, wil het een bezitting zijn bij het toetsen of een lichaam kwalificeert als een onroerendezaakrechtspersoon.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus btw-aangifte

Masterclass BTW aftrekbeperkingen vrijgestelde dienstverlening

Online cursus Transformatie van vastgoed

Online cursus Belastingheffing digitale platforms

On demand cursus BTW & houdsterproblematiek

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×