• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Door samenstel rechtshandelingen geen levering of btw-aftrek

1 september 2022 door Remco Latour

pensioen-bv

Een samenstel van rechtshandelingen kan als gevolg hebben dat een vergoeding niet ziet op de levering van een goed, maar op het verstrekken van een lening. Dit kan het recht op aftrek van voorbelasting in de weg zitten.

Hof Amsterdam heeft uitspraak gedaan in een verwijzingszaak met betrekking tot het recht op aftrek van voorbelasting van een gemeente. Deze gemeente had met een woningcorporatie, een aannemer en een onderwijsstichting een raamovereenkomst opgesteld. Op grond van deze overeenkomst zou een schoolgebouw worden gebouwd. De Belastingdienst meende dat de levering van het schoolgebouw daarbij niet was verricht onder bezwarende titel. Daarom weigerde de inspecteur de btw-aftrek. Hof Den Haag (NTFR 2019/2252) was het daarmee eens. Het hof vond van belang dat de hoogte van de overeengekomen vergoeding mede was bepaald door een belastingvoordeel. In cassatie oordeelde de Hoge Raad dat deze omstandigheid een rechtstreeks verband tussen vergoeding en levering niet uitsluit. Zie ook NTFR 2021/2981 en ‘Invloed belastingvoordeel op vergoeding, toch btw-aftrek?’.

In wezen sprake van een lening

Het hof concludeert dat in deze zaak het samenstel van rechtshandelingen ertoe leidt dat de gemeente in wezen geen vergoeding voor de school heeft bedongen. De woningcorporatie heeft wel een bedrag van ongeveer € 975.000 geïnvesteerd. Maar dat vormt praktisch gezien een rentedragende lening met een looptijd van dertig jaar van de corporatie aan de gemeente. Na dertig jaar zal de gemeente de school terugkopen voor ongeveer € 975.000. Daarmee zal zij haar schuld aan de corporatie ineens en volledig aflossen. De economische activiteiten van de corporatie omvatten hier niet meer dan het gedurende dertig jaar verrichten van de vereiste onderhoudswerkzaamheden aan het schoolgebouw. Het hof oordeelt daarom dat de levering van het schoolgebouw niet heeft plaatsgevonden onder bezwarende titel. De levering vormt dus geen economische activiteit, zodat de gemeente geen recht op aftrek van voorbelasting heeft.

Wet: art. 1, onderdeel a, 3, eerste lid, onderdeel a en 8, tweede lid Wet OB 1968

Bron: Gerechtshof Amsterdam 23 juni 2022 (gepubliceerd 31 augustus 2022), ECLI:NL:GHAMS:2022:2567, 21/01643

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Aanvraag gebruikersnaam en wachtwoord bij Belastingdienst niet meer mogelijk
Volgende artikel
Wijziging Subsidieregeling STAP-budget

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Standpunt samenloopvrijstelling bij beherend vennoot CV

De Kennisgroep overdrachtsbelasting beantwoordt de vraag of de samenloopvrijstelling geldt bij de verkrijging van aandelen in een beherend vennoot van een CV met de (economische) eigendom van een bouwterrein.

schoonheidssalon

Standpunt medische vrijstelling (schoonheidsspecialiste)

De Kennisgroep omzetbelasting heeft de vraag beantwoord of bepaalde diensten van een schoonheidsspecialiste zijn vrijgesteld.

kamer-leeg opvang

Standpunt inbrengvrijstelling bij onroerende zaken die geen functie meer vervullen in onderneming

De Kennisgroep overdrachtsbelasting neemt een standpunt in over de inbreng van onroerende zaken die nog wel kwalificeren als ondernemingsvermogen voor de IH maar geen functie meer vervullen in de onderneming.

Internetconsultatie suikerbelasting

Het ministerie van Financiën is een internetconsultatie gestart over suikerbelasting.

coronakorting voor hotel

Geen samenloopvrijstelling OVB bij verbouwd kantoorgebouw

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de transformatie van een kantoorgebouw naar hotel niet leidt tot een vervaardigd goed. Daardoor is de samenloopvrijstelling voor de overdrachtsbelasting niet van toepassing.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Masterclass Overdrachtsbelasting

Nationaal Btw Congres 2026

AGENDA

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×