• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Terecht normaal tarief voor medische hulpmiddelen

5 oktober 2023 door Remco Latour

Er zijn te veel verschillen tussen medische hulpmiddelen en geneesmiddelen om medische hulpmiddelen ook onder het verlaagd btw-tarief te laten vallen.

Een bv die deel uitmaakt van een fiscale eenheid voor de omzetbelasting (FE OB) vervaardigt en levert farmaceutische producten. Zij brengt onder andere producten voor huidaandoeningen zoals eczeem, acne, rosacea en andere huidirritaties op de markt. De bv levert deze producten via een eigen webshop. De afnemers zijn voornamelijk particulieren. Daarnaast levert de bv de producten aan apotheken en huidspecialisten. De producten zijn bovendien verkrijgbaar bij drogisterijen. Voor de producten is geen handelsvergunning of parallelle handelsvergunning afgegeven. Daarom kwalificeren zij niet als geneesmiddelen die onder het verlaagde btw-tarief vallen. De producten voldoen wel aan de voorschriften van medische hulpmiddelen. Volgens de bv is het verschil in behandeling tussen geneesmiddelen en medische hulpmiddelen in strijd met het fiscale neutraliteitsbeginsel. Daarom begint zij een beroepsprocedure voor hof Den Haag.

Medische hulpmiddelen verschillen van geneesmiddelen

Het hof oordeelt echter dat tussen de producten van de bv en geneesmiddelen wezenlijke verschillen bestaan die uitsluiting van het lage tarief rechtvaardigen. De producten hebben een andere werking dan geneesmiddelen. Bovendien gelden voor geneesmiddelen zwaardere eisen, onder meer wat betreft de toetsing op werkzaamheid en schadelijkheid. Verder oordeelt het hof dat de Nederlandse wetgever binnen zijn bevoegdheden is gebleven. Mocht daarom al sprake zijn van een schending van het unierechtelijke neutraliteitsbeginsel, dan moet men dat ter beoordeling aankaarten bij de nationale wetgever. Maar het hof geeft aan dat van zo’n schending geen sprake is.

Wet: art. 9 en Tabel I, post a.6 Wet OB 1968

Bron: gerechtshof Den Haag 19 november 2020 (gepubliceerd 3 oktober 2023), ECLI:NL:GHDHA:2020:2836, BK-20/00513 tot en met BK-20/00515

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Minimumloon minder hard omhoog, extra bankenbelasting teruggeschroefd
Volgende artikel
Wel laag btw-tarief voor pauzedrankje

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

international transport

KGS kwalificatie als tussenhandelaar

De Kennisgroep omzetbelasting heeft een vraag beantwoord over de kwalificatie als tussenhandelaar.

wegwerkzaamheden

KGS reikwijdte verleggingsregeling

De Kennisgroep omzetbelasting heeft vragen beantwoord over de reikwijdte van de verleggingsregeling en de toepassing van die regeling in twee casussen.

btw

Geen volledig recht op btw-aftrek bij vermogensbeheer effectenportefeuille

De rechtbank oordeelt dat een bv geen recht heeft op volledige aftrek van voorbelasting voor het vermogensbeheer van haar effectenportefeuille en de algemene kosten, omdat deze portefeuille geen rechtstreeks, duurzaam en noodzakelijk verlengstuk vormt van de belaste adviesdiensten.

fiscale knelpunten pensioen

Pensioenfonds geen gemeenschappelijk beleggingsfonds door ontbreken beleggingsrisico deelnemers

De rechtbank oordeelt dat een pensioenfonds niet als gemeenschappelijk beleggingsfonds kwalificeert, omdat de deelnemers geen beleggingsrisico lopen. De vrijstelling voor vermogensbeheerdiensten is daarom niet van toepassing.

overeenkomst bedrijfspand

Wijziging besluit Ondernemingsfaciliteiten

De staatssecretaris van Financiën heeft een wijziging van het besluit Ondernemingsfaciliteiten gepubliceerd.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Btw en de verleggingsregeling

Masterclass Overdrachtsbelasting

PE-pitstop Btw en de Horeca- & Recreatiesector

Nationaal Btw Congres 2025

Nationaal Congres BelastingZaken 2025

AGENDA

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×