Een verrekening in de rekening-courant kan voor de omzetbelasting tellen als een betaling. Maar dan moet wel duidelijk zijn dat de schuldeiser afstand doet van zijn vordering in ruil voor een nieuw vorderingsrecht.
Een vennootschap kreeg diverse naheffingsaanslagen omzetbelasting opgelegd omdat zij te weinig omzetbelasting had aangegeven. Maar de vennootschap meende dat de naheffingsaanslagen te hoog waren. Zo zou zij recht hebben op aftrek van voorbelasting ten aanzien van facturen van een gelieerde vennootschap. De inspecteur betwist dat de vennootschap de desbetreffende facturen heeft betaald. De vennootschap voert echter aan dat de facturen door verrekening in rekening-courant (r-c) zijn voldaan. Rechtbank Zeeland-West-Brabant merkt op dat de verrekening in r-c kan tellen als een betaling als sprake is van schuldvernieuwing. Daarvoor is vereist dat de schuldeiser in een overeenkomst afstand doet van een vorderingsrecht. Vervolgens moet een nieuwe verbintenis ontstaan waardoor de schuldeiser een nieuw vorderingsrecht verkrijgt op de schuldenaar.
Geen schuldvernieuwing
Uit de summiere r-c-overeenkomsten blijkt niet dat is voldaan aan deze voorwaarden. Volgens deze overeenkomsten kunnen de vorderingen wijzigen via bankmutaties of via een vastlegging op andere wijze. Daardoor leidt een bankmutatie van de transacties tussen de vennootschap en de wederpartij niet tot de vereiste schuldvernieuwing. De vennootschap heeft evenmin met een vastlegging op andere wijze aannemelijk gemaakt dat schuldvernieuwing heeft plaatsgevonden. Op dit punt stelt de rechtbank de fiscus in het gelijk. Overigens verklaart de rechtbank het beroep tegen een aantal naheffingsaanslagen wel gegrond.
Wet: art. 29 Wet OB 1968
Geef een antwoord