• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Zonnepanelen maken woning zelf niet zakelijk

17 maart 2020 door Remco Latour

btw-heffing zonnepanelen

In tegenstelling tot Rechtbank Gelderland oordeelt Hof Arnhem-Leeuwarden dat het aanbrengen van niet-geïntegreerde zonnepanelen een woning geen zakelijk karakter geeft. Geen extra aftrek omzetbelasting dus.

Een adviseur had een nieuwe woning laten bouwen. Op het dak van deze woning liet hij niet-geïntegreerde zonnepanelen aanbrengen. Voor wat betreft de met de zonnepanelen geleverde stroom was de man btw-ondernemer. De man stelde dat zijn woning daardoor ook dienstbaar was aan die exploitatie van de zonnepanelen. Hij wilde daarom de voorbelasting op de woning zelf ook aftrekken. Rechtbank Gelderland ging daarin mee. Zie ook: ‘Door zonnepanelen groter deel woning ondernemingsvermogen’.

Geen rechtstreeks en direct verband

Het hof is echter minder meegaand dan de rechtbank. Volgens het hof ontbreekt een rechtstreeks en onmiddellijk verband tussen de levering van energie via de zonnepanelen en de bouw van de woning. De werkzaamheden die bestaan uit de bouw van de woning gaan verder dan wat voor de adviseur noodzakelijk is om met zonnepanelen energie op te wekken. Hij had immers de zonnepanelen ook in een zonnepark kunnen plaatsen of op gebouwen die al bestonden.  Het is evenmin aannemelijk dat de kosten van de bouw van de woning op enige manier rechtstreeks of als algemene kosten zijn verdisconteerd in de prijs die de adviseur ontvangt voor de stroom. Het hof verwacht ook niet dat de man de opbrengst van de zonnepanelen heeft meegenomen in zijn begroting voor de bouw van de woning. Dat de man is gebonden aan de prijzen die de afnemende energiemaatschappij rekent, doet daar niets aan af.

Wet: art. 15 Wet OB 1968

Bronnen: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 3 maart 2020 (gepubliceerd 13 maart 2020), ECLI:NL:GHARL:2020:1983, 19/00548 en Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 3 maart (gepubliceerd 13 maart 2020), ECLI:NL:GHARL:2020:1984, 19/00549

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Vooraankondiging arresten Hoge Raad 20 maart 2020
Volgende artikel
Pensioenopbouw tijdens tijdelijke arbeidsduurverkorting

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

verhuurderheffing verminderen

Vrijstelling overdrachtsbelasting bij taakoverdracht woningcomplex corporaties

De overdracht van een woningcomplex tussen twee woningcorporaties kan kwalificeren als taakoverdracht. Daardoor geldt de vrijstelling van overdrachtsbelasting.

startersvrijstelling

Geen beter alternatief voor leeftijdsgrens startersvrijstelling

Het kabinet wil bij nieuw fiscaal beleid nadrukkelijk aandacht blijven besteden aan de effecten op de woningmarkt. Staatssecretaris Eerenberg reageert op moties over de startersvrijstelling in de overdrachtsbelasting en de woningmarkteffecten van fiscaal beleid. In de motie van het lid Vijlbrief wordt het kabinet verzocht te onderzoeken hoe de startersvrijstelling in de overdrachtsbelasting effectiever kan... lees verder

Wijzigingen Uitvoeringsregeling BTW-compensatiefonds

De Uitvoeringsregeling BTW-compensatiefonds (UR BCF) wordt gewijzigd.

zwembad

Verborgen zwembad met puin verlaagt WOZ-waarde woning

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat bij de WOZ-waardering rekening moet worden gehouden met een verborgen gebrek. Een onder kunstgras verborgen zwembad met puin drukt de waarde van de woning, ook als de eigenaar mogelijk schade op de verkoper kan verhalen.

Geen verlaagd overdrachtsbelastingtarief voor recreatiewoning

Hof Den Haag oordeelt dat een vrouw niet aannemelijk maakt dat een gekochte recreatiewoning haar hoofdverblijf is. Daarom geldt het verlaagde tarief van 2% in de overdrachtsbelasting niet en blijft het algemene tarief van 10,4% van toepassing.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×