In geschil is of: De termijnoverschrijding van het bezwaar tegen de definitieve aanslag 2008 verschoonbaar is; Het bezwaar tegen de voorlopige aanslag 2008 slechts voorwaardelijk is ingetrokken en deze voorwaarde niet in vervulling is gegaan toen de Inspecteur ... lees verder
Jurisprudentie
ECLI:NL:GHDHA:2017:959 Gerechtshof Den Haag, 15-03-2017, BK-16/00061
In geschil is de waarde van de onroerende zaak op overlijdensdatum. Het geschil spitst zich toe op de vragen of de koopoptie de waarde van de onroerende zaak beïnvloedt en zo ja, of deze waarde-invloed bij de bepaling van de waarde van de onroerende zaak op de ... lees verder
ECLI:NL:GHDHA:2017:958 Gerechtshof Den Haag, 15-03-2017, BK-16/00398
In hoger beroep is in geschil of de onder 3.1 vermelde bedragen van in totaal € 264.500 zijn aan te merken als door belanghebbende in 2012 behaald resultaat uit overige werkzaamheden.Meer informatie: ... lees verder
ECLI:NL:GHDHA:2017:826 Gerechtshof Den Haag, 28-03-2017, BK-16/00407
Tussen partijen is uitsluitend in geschil of de onder 4.4 bedoelde aanslag leges terecht is opgelegd. (Omgevingsvergunning).Meer informatie: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2017:826 ... lees verder
ECLI:NL:GHDHA:2017:960 Gerechtshof Den Haag, 01-03-2017, BK-15/01095 en BK-15/01096
In geschil is het antwoord op de volgende vragen: Heeft de rechtbank met juistheid beslist dat belanghebbende niet de vereiste aangifte heeft gedaan en daaraan terecht de gevolgtrekking verbonden dat de bewijslast dient te worden omgekeerd en verzwaard?; Bij ... lees verder
ECLI:NL:GHDHA:2017:961 Gerechtshof Den Haag, 01-03-2017, BK-15/01097
Partijen houdt verdeeld het antwoord op de volgende vragen: Heeft de rechtbank met juistheid beslist dat belanghebbende niet de vereiste aangifte heeft gedaan en daaraan terecht de gevolgtrekking verbonden dat de bewijslast dient te worden omgekeerd en ... lees verder
ECLI:NL:GHDHA:2017:956 Gerechtshof Den Haag, 15-03-2017, BK-16/00050
In geschil is of: de Inspecteur het belastbaar inkomen uit sparen en beleggen op een te hoog bedrag heeft vastgesteld; belanghebbende recht heeft op vergoeding van de werkelijk door haar gemaakte kosten van rechtsbijstand en kosten van deskundigen.Meer ... lees verder
ECLI:NL:GHAMS:2017:320 Gerechtshof Amsterdam, 24-01-2017, 15/00734, 16/00442 t/m 16/00453
WOZ. Geen van beide partijen maakt de waarde van de recreatiechalets aannemelijk. Het Hof stelt daarom de waarde van de chalets in goede justitie vast.Meer informatie: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2017:320 ... lees verder