• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Onzakelijke transactie door acceptatie meesterspositie

11 juli 2024 door Remco Latour

fabriek

Weet een bv op het moment van aanvaarden van een meesterspositie in een koopovereenkomst al dat het gekochte goed in waarde is gedaald? Dan handelt de bv in principe onzakelijk.

Een man sluit eind 2010 een overeenkomst om een pand te kopen voor € 585.000. De koopovereenkomst bevat een zogeheten meesterclausule. Dat betekent dat de man naderhand nog een (rechts)persoon kan aanwijzen in wiens naam hij heeft gehandeld. Op 3 december 2013 verkoopt de bv waarvan de man de dga is het pand voor € 450.000 aan een derde. De levering van het pand aan de bv vindt plaats op 2 januari 2014. Nog diezelfde dag levert de bv het pand aan de derde. De bv meent dat zij als gevolg van deze gebeurtenissen het transactieverlies als een buitengewone last kan aftrekken van haar fiscale winst van 2014. De inspecteur staat deze aftrek niet toe. Volgens hem heeft de bv namelijk bij deze transactie puur gehandeld in het belang van haar dga. De bv en de fiscus worden het niet eens en het geschil belandt uiteindelijk voor hof Den Bosch.

Bv heeft pas eind 2013 aanwijzing als meester aanvaard

Het hof constateert eerst dat de bv niet vóór 3 december 2013 de volmacht en daarmee haar aanwijzing als meester onvoorwaardelijk heeft geaccepteerd. Om te beginnen bestaat geen schriftelijke bevestiging van de acceptatie van de volmacht door de bv aan haar dga of aan de verkoper van het pand. Bovendien heeft zij het pand nooit op haar balans geactiveerd en evenmin melding gemaakt van een verplichting om het pand te kopen. Verder heeft een aan de bv gelieerde vennootschap het transactieverlies betaald. Dat wijst erop dat de bv onvoldoende middelen had om het pand te kopen.

Bedoeling om aandeelhouder te bevoordelen

Dat betekent dus dat de bv op het moment van acceptatie van aanwijzing als meester van de koopovereenkomst al wist dat zij het pand alleen tegen een lagere waarde kon verkopen. Door de positie van koper en verkoper in te nemen, heeft de bv aanvaard dat zij een transactieverlies zou lijden. Daarbij is haar enige motivering geweest het bevoordelen van haar dga. Vanwege dit onzakelijke handelen mag de bv het transactieresultaat niet aftrekken van haar fiscale winst.

Wet: art. 3:67, eerste lid BW en art. 10, eerste lid, onderdeel a Wet Vpb 1969

Bron: gerechtshof ’s-Hertogenbosch 26 juni 2024 (gepubliceerd 9 juli 2024), ECLI:NL:GHSHE:2024:2077, 22/1238

Verdiepingscursus DGA-advisering

 In deze opleiding geven vijf ervaren specialisten hun tips en tricks over hoe advieskansen te herkennen en optimaal te benutten. Zij nemen je aan de hand van casuïstiek mee in de praktische begeleiding van de dga op alle relevante adviesthema’s:

  • Optimale houdsterstructuur
  • Aanmerkelijk belang
  • Gebruikelijk loon & sociale verzekeringsplicht
  • Lenen van en aan de bv
  • Vermogensstructurering
  • Huwelijk & echtscheiding
  • Pensioen
  • Bedrijfsoverdracht
Meer informatie en aanmelden

Filed Under: BV & DGA, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Doorbetaaldloonregeling kent geen doorstootverplichting
Volgende artikel
KGS btw-tarief eetbare rietjes

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

wet excessief lenen

Dividendbesluit in 2020 blokkeert oude box 2-verrekening

Hof Den Haag oordeelt dat een dividenduitdeling van € 1,75 miljoen pas in 2020 is genoten, omdat pas toen rechtsgeldig tot uitkering is besloten. De aandeelhouder kan de uitdeling niet met terugwerkende kracht toerekenen aan eerdere jaren om verdamping van box 2-verliezen te voorkomen.

vastgoed buitenland

Schuldoverneming voor kinderen verhoogt box 2-verlies niet

Een dga die schulden van zijn bv aan zijn kinderen overneemt en vervolgens prijsgeeft, doet daarmee geen informele kapitaalstorting. Volgens Hof ’s-Hertogenbosch handelt hij vooral vanuit het privébelang van zijn kinderen en niet als aandeelhouder.

wettelijke termijn bij overlijden begunstigde

Vaststelling doorberekende kosten STAK verschuift naar 1 november

Het Besluit doorberekening kosten stichting administratiekantoor beheer financiële instellingen wordt gewijzigd. De jaarlijkse uiterste datum waarop de minister van Financiën de bij betrokken vennootschappen in rekening te brengen beheerkosten vaststelt, verschuift van 1 mei naar 1 november.

dga-salaris

Niet-ingehouden loonheffing verlaagt belastbaar inkomen

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat niet-ingehouden loonheffing niet tot het belastbaar inkomen van een dga behoort als de inspecteur niet aannemelijk maakt dat dit bedrag op een andere manier aan hem ten goede is gekomen.

Standpunt over creëren schuldvordering bij afsplitsing

De Kennisgroep aanmerkelijk belang heeft de vraag beantwoord of het bij een afsplitsing creëren van een schuldvordering, zonder dat daar een tegenprestatie tegenover staat, leidt tot een regulier voordeel in de zin van artikel 4.12 van de Wet inkomstenbelasting 2001.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV | PE Accreditatie

Verdiepingscursus DGA-advisering | PE Accreditatie

Online cursus Gebruikelijk loon 2027 | PE Accreditatie

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

AGENDA

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen | PE Accreditatie

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen | PE Accreditatie

Masterclass Management- en werknemersparticipatie | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Erfrecht | PE Accreditatie

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten | PE Accreditatie

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren | PE Accreditatie

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR) | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×