• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Ook met een B.V. behoudt dga nog wat aansprakelijkheid

1 april 2020 door Remco Latour

aansprakelijkheid eenmanszaak bv

Een ondernemer kan veel civiele aansprakelijkheid ontlopen door zijn onderneming van zijn eenmanszaak te laten overgaan naar een eigen B.V. Maar onder bepaalde omstandigheden is hij nog steeds aansprakelijk te stellen.

Eenmanszaak

Als een ondernemer via een eenmanszaak zijn bedrijf uitoefent, is duidelijk hoe het zit met de aansprakelijkheid: de ondernemer zelf is volledig aansprakelijk. Heeft zijn onderneming onvoldoende vermogen om de verplichtingen tegenover schuldeisers te voldoen? Dan mogen de schuldeisers het privévermogen van de ondernemer aanspreken. Is de ondernemer in gemeenschap van goederen getrouwd? Dan kunnen de schuldeisers ook het vermogen van zijn echtgenoot aanspreken. Wel kan de beslagvrije voet een praktische belemmering vormen voor het innen van schulden.

Aansprakelijkheid aandeelhouder

Als de ondernemer via zijn B.V. zijn bedrijf uitoefent, heeft hij doorgaans op twee manieren te maken met aansprakelijkheid: als aandeelhouder en als bestuurder. Zijn aansprakelijkheid als aandeelhouder is in principe beperkt tot het kapitaal dat hij in de B.V. heeft gestopt. Bij een faillissement van de B.V. zijn immers de aandeelhouders als laatste gerechtigd tot het kapitaal van de B.V. Overigens kan in geval van faillissement de curator een aandeelhouder verplichten een nog niet gedane verplichte storting op aandelen alsnog te verrichten. Bovendien kunnen de statuten van een B.V. eventueel voorschrijven dat aan het aandeelhouderschap meer verplichtingen kleven. De dga kan zich bijvoorbeeld genoodzaakt zien om zo’n bepaling in de statuten op te nemen omdat de B.V. anders geen aanvullende financiering krijgt.

Aansprakelijkheid bestuurder

Kenmerkend van de dga is dat hij tevens de rol van (indirect) bestuurder van de B.V. vervult. Vanuit die hoedanigheid krijgt hij veel meer te maken met aansprakelijkheid dan vanuit zijn positie als aandeelhouder. Dit is met name het geval als de B.V. failliet gaat en onvoldoende vermogen heeft om de schuldeisers te voldoen. In dat geval zijn de bestuurders hoofdelijk aansprakelijk als:

  • het bestuur zijn taak kennelijk onbehoorlijk heeft vervuld;
  • het aannemelijk is dat het onbehoorlijk bestuur een belangrijke oorzaak is van het faillissement; en
  • het onbehoorlijk bestuur in de periode van drie jaar voor het faillissement heeft plaatsgevonden.

Wetsvermoeden onbehoorlijk bestuur

Civielrechtelijk geldt het vermoeden dat sprake is van onbehoorlijk bestuur dat een belangrijke oorzaak is voor het faillissement als:

  • het bestuur niet voldoet aan zijn administratieve verplichtingen. Bij administratieve verplichtingen moet men denken aan het voeren van een juiste en inzichtelijke administratie; opstellen van balans en resultatenrekening, bewaarplicht en dergelijke;
  • het bestuur de jaarrekening van de B.V. niet tijdig openbaar heeft gemaakt en evenmin is ontheven van deze verplichting; of
  • de B.V. een volledig aansprakelijke vennoot is van een vof of C.V. en de administratie van die vof/ C.V. niet goed bijhoudt.

Ontsnappen aan aansprakelijkheid

Een bestuurder kan de civiele aansprakelijkheid ontlopen als hij bewijst dat hem geen blaam treft voor het onbehoorlijk bestuur. Daarnaast moet hij aantonen dat hij niet laks is geweest in het treffen van maatregelen om de gevolgen van het onbehoorlijk bestuur tegen te gaan. Overigens leiden onbelangrijke verzuimen op zich niet tot de toepassing van het wetsvermoeden. Deze ontsnappingsmogelijkheden sluiten niet uit dat de curator een vordering tegen de dga instelt op grond van overeenkomst met de dga zelf.

Vermindering door de rechter

Lukt het de dga niet om hoofdelijke aansprakelijkheid te ontlopen, dan kan hij nog naar de rechter stappen. Als de rechter oordeelt dat de aansprakelijkstelling bovenmatig is, kan hij de claim van de schuldeisers verlagen. De rechter kan bijvoorbeeld constateren dat het onbehoorlijk bestuur niet ernstig genoeg was om de claim van de schuldeiser volledig te honoreren. Als een dga maar een beperkte tijd bestuurder was, kan dat eveneens reden zijn voor matiging van de aansprakelijkstelling.

Wet: art. 2:9, 2:192, eerste lid, onderdeel a, 2:193 en 2:248 BW en art. 475d Wetboek BRv

Uitgelicht: Eenmanszaak of B.V.
Vanuit een praktische en wetenschappelijke invalshoek behandelt Taxence het laatste nieuws op het gebied van Eenmanszaak of B.V. U leest prikkelende blogs en opinies, vaktechnische commentaren en inspirerende artikelen waarmee we de complexe regelgeving voor u inzichtelijk maken. Daarnaast bieden we u gratis diverse hulpmiddelen als rekentools, modelcontracten en stroomschema’s.
Nieuwsgierig? Neem een kijkje op www.taxence.nl/eenmanszaakofbv

Filed Under: BV & DGA, Eenmanszaak of BV, verdieping, Verdieping, Verdieping

Reageer
Vorige artikel
Feitelijke leiding B.V. in Nederland gebleven
Volgende artikel
Incidenteel hoge bate, wat nu?

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

advocaat

Discussie over bijdrage NOvA: helpt fiscaal foefje grootverdieners aan lagere afdracht?

Reinier Feiner, voorzitter Vereniging Sociale Advocatuur Nederland (VSAN), gooide vorige week op LinkedIn de knuppel in het hoenderhok. Is het wel waar dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen bij de NOvA? Feiner denkt daar het zijne van. De NOvA legt uit waarom is gekozen voor de huidige methodiek.

bitcoins

Afwaardering crypto-investering door bv is terecht geweigerd omdat dga in privé handelde

De rechtbank oordeelt dat de investering in crypto-tokens niet door de bv, maar door haar dga in privé is gedaan. De bv mag daarom geen afwaardering in aftrek brengen.

schijnzelfstandigheid; opheffen handhaningsmoratorium

Risico’s schijnzelfstandigheid niet gedekt met bv, waarschuwt KVK

De Kamer van Koophandel (KVK) waarschuwt dat het oprichten van een bv geen oplossing is voor de risico’s van schijnzelfstandigheid. Steeds meer starters kiezen voor deze rechtsvorm, maar de KVK benadrukt dat dit geen bescherming biedt tegen handhaving door de Belastingdienst.

vastgoed-fonds

Onzakelijk hoge rente op aandeelhoudersleningen leidt tot dividendbelasting

Rechtbank Noord-Holland stelt dat de aandeelhoudersleningen zakelijk zijn, maar dat een rente van 10% op aandeelhoudersleningen voor vastgoedbeleggingen onzakelijk hoog is. De rechtbank stelt dat 4,25% rente zakelijk is en het meerdere als verkapte dividenduitkering wordt belast. De opgelegde vergrijpboetes worden vernietigd omdat niet overtuigend is aangetoond dat sprake is van opzet of grove schuld bij de bv.

Standpunt loon meestverdienende werknemer in het kader van gebruikelijkloonregeling

De Kennisgroep loonheffing algemeen heeft een standpunt ingenomen over het loon van de meestverdienende werknemer in het kader van gebruikelijkloonregeling.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Verdiepingscursus DGA-advisering

Masterclass (excessief) lenen van en aan de BV

Opleidingen

Online cursus afwaarderen en kwijtschelden van vorderingen

Nationaal Congres BelastingZaken 2025

AGENDA

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Verdiepingscursus Erven en schenken

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Webinar Belastingplan 2026

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


Wilt u een correct e-mailadres invullen?

Inschrijving bevestigen

We hebben je een e-mail gestuurd met daarin een bevestigingslink. Nadat je op deze link hebt geklikt is jouw inschrijving bevestigd. Indien je binnen 15 minuten geen e-mail in jouw inbox aantreft, controleer dan alstublieft jouw spam folder.

Jouw inschrijving is voltooid

Hartelijk dank voor jouw inschrijving voor nieuwsbrief Taxence. Je ontvangt binnenkort jouw eerste nieuwsbrief. Indien je je wilt afmelden kun je gebruik maken van de afmeldlink die in elke nieuwsbrief is opgenomen.

×