• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Volmacht houden verschilt met vermogen hebben

28 januari 2022 door Remco Latour

Stel dat een beneficiary van een trust een volmacht heeft om geld op te nemen van een lichaam waarvan de trust de aandelen houdt. Dat maakt nog niet dat het vermogen van dat lichaam bij die beneficiary in box 3 valt.

Een zaak voor Hof Den Bosch zag op een man die op 12 januari 2004 als settlor en protector een irrevocable discretionary trust had ingesteld. Daarbij had hij een rechtspersoon aangesteld als trustee. De man, zijn echtgenote en zijn kinderen waren aangemerkt als beneficiaries. De trust hield alle aandelen in een andere Limited (Ltd). Deze Ltd was op 9 januari 2004 opgericht naar het recht van de Bahama’s en hield Zwitserse bankrekeningen aan. Zij gaf op 21 januari 2004 een volmacht voor vermogensbeheer aan de man. Vervolgens nam hij in verschillende jaren bedragen op van de Zwitserse bankrekeningen. De man en de Belastingdienst waren het erover eens dat de trust fiscaal transparant was. Maar zij waren het oneens over de vraag hoe de belastingheffing over het belang van de man in de trust en de Ltd. moest plaatsvinden: in box 3 of box 2?

Rol vergelijkbaar met dga

Het hof oordeelt dat de man niet beschikt over de economische eigendom van het vermogen van de Ltd. Zo overlegt hij geen bewijsstukken waaruit volgt dat de Ltd. slechts bewaarder van het vermogen is. Het doel van de structuur bewerkstelligt dit evenmin. Daarom kan de man niet over het vermogen van de Ltd. beschikken alsof het zijn eigen vermogen is. Volgens het hof is zijn rol ten opzichte van de Ltd. niet wezenlijk anders dan die van een dga ten opzichte van zijn bv. Daarom bevestigt het hof het standpunt van de fiscus dat met betrekking tot het belang van de man in de Ltd. sprake is van inkomen uit aanmerkelijk belang.

Wet: art. 2.14, tweede lid Wet IB 2001

Bron: Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch 19 januari 2022 (gepubliceerd 27 januari 2022), ECLI:NL:GHSHE:2022:133, 19/00128 tot en met 19/00131

Verdiepingscursus DGA-advisering

Als DGA-adviseur kent u de directeur-grootaandeelhouder in al zijn hoedanigheden en u heeft een advies paraat voor de meest voorkomende adviesthema’s. Maar hoe kunt u uw advies nog verder optimaliseren? Hoe zet u de volgende stap in uw rol als trusted advisor van de DGA? In deze opleiding geven vijf ervaren specialisten hun tips en tricks over hoe advieskansen te herkennen en optimaal te benutten. 

Meer informatie en aanmelden

Filed Under: BV & DGA, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Waarschijnlijk een miljard minder Europese coronasteun voor Nederland
Volgende artikel
Bv in financiële nood mag lager gebruikelijk loon hanteren

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

onzakelijke lening

Winstuitdeling dga, maar pensioen niet belast als loon

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat een geldverstrekking door een bv aan haar dga een winstuitdeling vormt omdat een terugbetalingsverplichting ontbreekt. De rechtbank beslist echter dat de inspecteur de pensioenaanspraak ten onrechte als loon uit vroegere dienstbetrekking heeft belast.

salaris

Gebruikelijk loon dga volgt meest verdienende werknemer

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur het gebruikelijk loon van een dga terecht heeft vastgesteld op het loon van de best verdienende werknemer.

Deelnemersboete € 167.500 vernietigd: dga mocht vertrouwen op belastingadviseur

Rechtbank Gelderland vernietigt een deelnemersboete van € 167.500, omdat de dga mocht vertrouwen op een gerenommeerd belastingadvieskantoor. De inspecteur bewijst niet dat sprake is van opzet bij feitelijk leidinggeven, medeplegen of medeplichtigheid.

dga-salaris

Dga kan managementvergoeding niet verlagen voor stamrechtheffing

Gerechtshof Den Haag oordeelt dat managementvergoedingen die een dga in 2018 en 2019 ontvangt, terecht als loon zijn belast. Een latere verlaging in verband met stamrechtuitkeringen leidt hooguit tot negatief loon in het jaar van wijziging en tast het genietingsmoment niet aan.

ontslagvergoeding

Kwijtschelding rc-schuld leidt tot regulier ab-voordeel box 2

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de kwijtschelding van een rekening-courantschuld aan de holding een verkapt dividend vormt. De inspecteur heeft terecht de helft van de kwijtgescholden schuld als regulier voordeel uit aanmerkelijk belang in box 2 belast.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

PE-Pitstop Emigratie van de aanmerkelijk belanghouder

Verdiepingscursus DGA-advisering

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×