• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Financiën aanvaardt hypotheekrenteaftrek economisch eigenaar

2 februari 2022 door Remco Latour

waardering woning successiewet

De staatssecretaris van Financiën heeft zijn cassatieberoep tegen de toekenning van hypotheekrenteaftrek aan een economische eigenaar ingetrokken.

Op 19 oktober 2021 stond Hof Arnhem-Leeuwarden toe dat een man hypotheekrente aftrok in verband met een woning waarvan hij nooit juridisch eigenaar was geweest. Het hof oordeelde dat de man gezien de omstandigheden economisch mede-eigenaar was. Dat was volgens het hof voldoende. Zie ook NTFR 2021/3953 en ‘Renteaftrek door economische eigendom woning ex-partner’ . De staatssecretaris van Financiën was het in eerste instantie niet eens met deze hofuitspraak. Hij ging daarom in cassatie. Dit cassatieberoep heeft hij inmiddels ingetrokken.

Motivering intrekking cassatieberoep

In zijn motivering voor de intrekking van het cassatieberoep wijst de staatssecretaris op het doel van de echtscheidingsregeling. Dit doel is namelijk het voorkomen dat de feitelijke verplaatsing van het hoofdverblijf de toepassing van de eigenwoningregeling uitsluit. Meer specifiek gaat het om de eis dat de waardeverandering van de woning de belastingplichtige of zijn partner grotendeels aangaat. Het past in de echtscheidingsregeling om voor deze toets de vertrokken ex-partner op één lijn stellen van met iemand, voor wie de woning wel anders dan tijdelijk als hoofdverblijf ter beschikking staat. De vertrokken ex-partner voldoet dan samen met zijn achtergebleven ex-partner, die mede-eigenaar is, aan de 50%-eis. In de desbetreffende zaak is daarom voldaan aan de voorwaarden voor toepassing van de hypotheekrenteaftrek.

Wet: 3.111, eerste en vierde lid Wet IB 2001

Bron: Ministerie van Financiën 29 november 2021

Filed Under: Eigen woning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
De vijf belangrijkste redenen om nú met Tax Tech aan de slag te gaan 
Volgende artikel
Kabinet zoekt naar oplossing voor 'enorm lastige puzzel' van de spaartaks

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

eigenwoningschuld

Standpunt overgangsrecht bestaande eigenwoningschulden en fictieve vervreemding eigen woning

De Kennisgroep onroerende zaken heeft de vraag beantwoord of het recht op overgangsrecht voor bestaande eigenwoningschulden kan herleven als sprake is van een fictieve vervreemding van de oude eigen woning en vervolgens een nieuwe eigen woning wordt gekocht.

vrouw laptop

Beantwoording nadere vragen Eerste Kamer over gezamenlijke basistarief

Staatssecretaris Heijnen beantwoordt nadere vragen van de Eerste Kamer over de mogelijkheden om de maximale aftrek voor aftrekbare kosten voor een eigen woning te koppelen aan de 1e schijf in box 1 van de inkomstenbelasting.

Wet betaalbare huur

Woning in Nederland geen toekomstige eigen woning; Duitse lening wel aftrekbare box-3-schuld

Het hof beslist dat een in Nederland gelegen appartement niet onder de overbruggingsregeling van art. 3.111 lid 3 Wet IB 2001 valt. De woning hoort daarom in box 3. De in Duitsland afgesloten lening is wél aangegaan voor de aankoop van de woning en verlaagt de rendementsgrondslag.

Villabelasting niet in strijd met algemene rechtsbeginselen

Hof Amsterdam oordeelt dat het verhoogde eigenwoningforfait voor woningen boven €1,1 miljoen en de afbouw van de Hillen-regeling niet in strijd zijn met het gelijkheids- of evenredigheidsbeginsel. Ook is geen sprake van discriminatie onder art. 14 EVRM of strijd met art. 1 EP EVRM.

Strikte toepassing grens startersvrijstelling bij overdracht woning

Een koper van een woning die net boven de grens voor de startersvrijstelling zit, moet de volledige overdrachtsbelasting betalen. De rechtbank volgt strikt de wet en ziet geen ruimte voor uitzondering, ook al is het verschil met de waardegrens gering.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass in de Eigenwoningregeling

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×