• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Te hoge Wajong-uitkering: geen verhoogde kindervrijstelling

27 juni 2023 door redactie

De verhoogde kindervrijstelling in de erfbelasting is bedoeld voor kinderen die voor minimaal 50% op kosten van de overledene zijn onderhouden. Beslissend is in hoeverre het kind (met de uitkering) zelf in zijn levensonderhoud kon voorzien.

Een man heeft door zijn handicap recht op een Wajong-uitkering van ruim € 15.000. Hij woont bij zijn vader, die op 27 mei 2020 overlijdt. De man verkrijgt uit de nalatenschap een legaat van € 76.169. In de aangifte erfbelasting doet hij een beroep op de verhoogde kindervrijstelling voor zieke of invalide kinderen ter grootte van € 62.830 (bedrag 2020). De inspecteur past echter de normale kindervrijstelling van € 20.946 (bedrag 2020) toe. Daardoor moet de Wajonger € 5.522 aan erfbelasting betalen.

Verhoogde kindervrijstelling niet van toepassing

Rechtbank Gelderland oordeelt dat er geen recht bestaat op de verhoogde kindervrijstelling. Deze vrijstelling is bedoeld voor zieke of invalide kinderen die voor 50% of meer op kosten van de overledene werden onderhouden. Uit de wetsgeschiedenis blijkt dat er aan de verhoogde vrijstelling een verzorgingsgedachte ten grondslag ligt, zodat beslissend is of het kind al dan niet zelf in zijn levensonderhoud kon voorzien. De Wajonger heeft zelf aangegeven dat hij jaarlijks € 16.830 nodig had voor zijn levensonderhoud. Aangezien hij een Wajong-uitkering van ruim € 15.000 ontving, valt niet te zeggen dat hij grotendeels op kosten van zijn vader is onderhouden.

Wet: art. 32 eerste lid, onderdeel 4 SW

Bron: Rechtbank Gelderland 13 mei 2022 (gepubliceerd 26 juni 2023), ECLI:NL:RBGEL:2022:2386, 21/5355

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Verlaging betalingsverzuimboete MRB naar 50%
Volgende artikel
Voortgang onderzoek naar kilometerheffing in 2030

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

nieuwe pensioenwet; transitie

Box 3 van jou of box 3 van mij?

In welke gevallen mogen fiscale partners de verdeling van hun gezamenlijke grondslag sparen en beleggen (box 3) nog wijzigen?

belastingrente

Ongespecificeerde rente eerst naar oudste schuldigerkenning

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat bij meerdere schuldigerkenningen een niet-gespecificeerde rentebetaling eerst aan de oudste schuld moet worden toegerekend. Omdat daardoor over de tweede schuldigerkenning niet tijdig en volledig rente is betaald, is art. 10 SW daarop van toepassing.

Economisch belang in onverdeelde aandelen vormt aanmerkelijk belang

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een erfgenaam door haar economische belang in onverdeelde aandelen een aanmerkelijk belang heeft. Dat de aandelen niet op haar naam staan en tot een gemeenschap van vier erfgenamen behoren, maakt dit niet anders.

box 3 rendement

Heffingvrij vermogen verlaagt werkelijk rendement box 3 niet

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat bij box 3-rechtsherstel over het werkelijke rendement geen rekening wordt gehouden met het heffingvrije vermogen. De inspecteur heeft wel de hoorplicht geschonden.

waardering woning successiewet

Kapitalisatiefactor geldt ook bij tijdelijk vruchtgebruik

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de kapitalisatiefactor uit het Uitvoeringsbesluit Successiewet ook geldt voor een vruchtgebruik dat na uiterlijk één jaar eindigt. Toch wordt het beroep van de zoon gegrond verklaard, omdat de inspecteur tijdens de procedure alsnog rekening houdt met eigenaarslasten.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Stoomcursus Relatievermogensrecht – Civiel en fiscaal – Het hele relatievermogensrecht in één dag!

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Congres Estate Planning 2026

Verdiepingscursus Erven en schenken

Online cursus Familiestichting en family governance

AGENDA

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Specialisatieopleiding Estate Planning | PE Accreditatie

Webinar Fiscale wijzigingen 2027 | PE Accreditatie

Online cursus Btw-aangifte | PE Accreditatie

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

Masterclass Overdrachtsbelasting | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×