• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Dwangsom als fiscus te traag is met middelingverzoek

24 november 2020 door Remco Latour

bezwaartermijn omzetbelasting

De Belastingdienst moet een verzoek om toepassing van de middelingsregeling tijdig nemen per beschikking. Als de inspecteur niet tijdig beslist, kan de rechter hem een last onder dwangsom opleggen.

Veel ondernemers zullen door de coronacrisis een veel lagere fiscale winst behalen dan normaal, of sterker nog, een verlies lijden. Dat maakt 2020 tot een potentieel interessant jaar om mee te nemen in een middelingstijdvak. De middelingregeling is namelijk een regeling om het progressienadeel van sterk fluctuerende box 1-inkomens te beperken. Deze regeling staat overigens ook open voor andere IB-plichtigen.

Over drie jaren middelen

Voordat de ondernemer tot middeling overgaat, moet hij een zogeheten middelingstijdvak kiezen. Een middelingstijdvak is een tijdvak van drie aaneengesloten kalenderjaren waarin hij binnenlands belastingplichtige is geweest. Een deeljaar kan dus geen onderdeel kan zijn van een middelingstijdvak. Echter, in zijn besluit van 23 juni 2014 keurt de Staatssecretaris van Financiën goed dat het jaar van overlijden tot het middelingstijdvak behoort. Ook al was de overledene niet het gehele kalenderjaar binnenlands belastingplichtig.

Berekening

Nadat de ondernemer het middelingstijdvak heeft gekozen, vindt een berekening plaats van het belastbare inkomen uit werk en woning van elk van de jaren in het middelingstijdvak. Ten tweede telt de ondernemer deze inkomens bij elkaar op. De som wordt door drie gedeeld om zo een gemiddeld box 1-inkomen te krijgen. Vervolgens berekent de ondernemer hoeveel box 1-belasting hij moet betalen als in alle drie de jaren van het middelingstijdvak zijn belastbaar box 1-inkomen gelijk is aan het gemiddelde box 1-inkomen. Daarna vergelijkt hij deze herrekende belasting met de werkelijk betaalde box 1-belasting in het middelingstijdvak. Daarbij mag hij geen rekening houden met heffingskortingen. Is in een bepaald jaar geen aanslag opgelegd? Dan wordt voor dat jaar de belasting gesteld op de voorheffingen over het inkomen uit werk en woning vermeerderd met de daarbij toegepaste heffingskortingen.

Middelingsverzoek

Voor zover het verschil tussen werkelijk betaalde belasting en herrekende belasting meer bedraagt dan € 545, kan de ondernemer een verzoek om middeling indienen bij de fiscus. Het indienen van dit verzoek moet tijdig plaatsvinden. Tijdig betekent in beginsel binnen 36 maanden nadat de aanslagen, voorheffingen en beschikkingen om geen aanslag op te leggen over de jaren van het middelingstijdvak onherroepelijk zijn geworden. Is sprake van navordering of naheffing over een jaar van het middelingstijdvak? Of vermindert de inspecteur bij beschikking een aanslag vermindert vanwege een verrekening van een box 1-verlies? En zijn meer dan 34 maanden van de 36 maanden verstreken op het moment van onherroepelijk worden van deze navorderingsaanslag, naheffingsaanslag of beschikking? Dan kan de ondernemer het verzoek indienen binnen twee maanden na het onherroepelijk worden van de navorderingsaanslag, naheffingsaanslag of beschikking.

Beslissen op middelingsverzoek

De inspecteur moet via een beschikking beslissen of hij het verzoek honoreert of afwijst. Tegen deze beschikking kan de ondernemer eventueel in bezwaar en beroep gaan. De beslissing op een middelingverzoek is ook een beslissing waarvoor de rechter de inspecteur een last onder dwangsom kan opleggen als hij er te lang over doet. Daarbij moet men zich wel bedenken dat na de ingebrekestelling de Belastingdienst nog twee weken de tijd heeft om alsnog te beslissen. Zo moest de fiscus in een zaak voor Hof Arnhem Leeuwarden beslissen op een middelingsverzoek. De inspecteur ontving op 14 november 2018 een ingebrekestelling. Op 21 november nam hij alsnog zijn beslissing, zodat hij geen dwangsom was verschuldigd.

Wet: art. 3.154, vijfde lid IB 2001 en art. 4:17, derde lid Awb

Besluit: Besluit van 23 juni 2014 BLKB/2013/2058M

Bron: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 10 november 2020 (gepubliceerd 20 november 2020), ECLI:NL:GHARL:2020:9473, 19/01700

Filed Under: Financiële planning, Nieuws, Verdieping, Verdieping

Reageer
Vorige artikel
Jubelton is volgens rechter niet discriminerend
Volgende artikel
Aanvraag TVL Q4 open vanaf 25 november

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

speciaal vignet voor grensarbeiders; coronacrisis

Nederland mag gedeeltelijk heffen over in België belaste pensioenuitkeringen

Rechtbank Zeeland - West-Brabant oordeelt dat Nederland het heffingsrecht heeft over een Aegon-uitkering en een deel van een Honeywell-uitkering, ondanks een eerdere vrijstellingsverklaring.

bezwaarschrift

Wetsvoorstel verlenging transitieperiode naar nieuwe pensioenstelsel aangenomen

De Tweede Kamer heeft het wetsvoorstel tot wijziging van de Pensioenwet, de Wet op de loonbelasting 1964 en enige andere wetten in verband met de verlenging van de transitieperiode naar het nieuwe pensioenstelsel aangenomen.

Tweede Kamer

Tweede Kamer verwerpt heel nipt pensioenvoorstel NSC

De Tweede Kamer heeft het pensioenplan van NSC verworpen. De fractie van Denk gaf de doorslag: 73 Kamerleden stemden tegen, 72 stemden voor bij de hoofdelijke stemming. 

muntenverzameling

A-G: geen motiveringsplicht voor toepassing judiciële lus

Het hof heeft de judiciële lus toegepast zonder die toepassing te motiveren. De A-G buigt zich over de vraag of het hof de toepassing van de judiciële lus moet motiveren.

Verjaring aanslagen box 3: aanslagen 2021 en 2022 dit jaar definitief opgelegd

Bij de publicatie van het wetsvoorstel tegenbewijsregeling box 3 heeft de Belastingdienst aangekondigd om dit jaar voor de jaren 2021 en 2022 definitieve aanslagen op te leggen. De Belastingdienst doet dit omdat deze aanslagen aan het einde van dit jaar zullen verjaren.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Masterclass Vermogen in box 1, 2 en 3: de afwegingen

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2025

Masterclass Box 3 – veilig door het overbruggingsstelsel

Masterclass (excessief) lenen van en aan de BV

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×