• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen lijfrentepremieaftrek bij latere teruglening premie

22 april 2020 door Remco Latour

dga; directeur; geld lenen; bv

Als een ondernemer bij de inbreng van zijn onderneming in een bv zijn stakingswinst en oudedagsreserve wil omzetten in een lijfrentepolis, moet hij een premie storten. In dat geval mag hij het premiebedrag niet korte tijd later teruglenen van de bv.

Drie vennoten in een cv brachten de onderneming van de cv in een bv in. Daarbij gingen wel enkele panden met overwaarde over naar privé. Vervolgens stelden de voormalige vennoten de panden ter beschikking aan de bv. De vennoten wilden hun stakingswinst omzetten in een lijfrente. Zij vroegen aan de Belastingdienst of zij de lijfrentepremie mochten financieren met een lening bij de opgerichte bv.  De inspecteur wees dit verzoek af. Vervolgens stortten de vennoten in 2012 de lijfrentepremie vol bij de bv. Ongeveer een maand later leenden zij het bedrag van de premie terug. De fiscus meent dat hier sprake is van een kasrondje, zodat de vennoten feitelijk geen premie hebben voldaan. De inspecteur weigert daarom de lijfrentepremieaftrek.

Kasrondje

De vennoten beginnen ieder een beroepsprocedure. Het hof is het met de vennoten eens dat de storting van de lijfrentepremies en het aangaan van de leningen geen schijnhandelingen zijn. Aan deze vorm zijn echter fiscale gevolgen verbonden die niet aanvaardbaar zijn. De situatie in deze zaak is namelijk economisch gezien gelijk aan de situatie waarin de vennoten de lijfrentepremie schuldig blijven. Een schuldig gebleven lijfrentepremie is niet aftrekbaar, zelfs niet als de lening zakelijk is. Het hof oordeelt dat een ‘kasrondje’ heeft plaatsgevonden, zodat de vennoten geen stakingswinstlijfrente mogen aftrekken.

Wet: art. 3.128, 3.129 en 3.130 Wet IB 2001

Bronnen: Gerechtshof Amsterdam 7 april 2020 (gepubliceerd 22 april 2020), ECLI:NL:GHAMS:2020:1007, 19/00204, Gerechtshof Amsterdam 7 april 2020 (gepubliceerd 22 april 2020), ECLI:NL:GHAMS:2020:1008, 19/00205 en Gerechtshof Amsterdam 7 april 2020 (gepubliceerd 22 april 2020), ECLI:NL:GHAMS:2020:1010, 19/00204

Filed Under: Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
CPB onderzocht effect 100 belastingmaatregelen
Volgende artikel
Verruiming concernbepaling NOW onder voorwaarden

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

pensioenwet

Transitieperiode nieuwe pensioenstelsel wordt verlengd

De Eerste Kamer heeft dinsdag 2 december een wetsvoorstel aangenomen om de overgangsperiode naar het nieuwe pensioenstelsel met een jaar te verlengen tot 1 januari 2028.

lijfrente

Wetsvoorstel Fiscale Verzamelwet 2026 aangenomen door Eerste Kamer

De Eerste Kamer heeft het wetsvoorstel Fiscale Verzamelwet 2026 aangenomen.

Lastenverzwaring box 3 gaat niet door, wel versnelde afbouw Wet Hillen

De geplande lastenverzwaring in box 3 voor spaarders en beleggers in 2026 gaat niet door. Om het gat in de begroting te dichten kiest de Tweede Kamer ervoor de Wet Hillen versneld af te bouwen.

Beslaglegging fiscus

Mogelijkheid tot wijziging partnerverdeling box 3 na collectieve uitspraak

A-G Koopman vindt dat partners na een collectieve uitspraak in een massaalbezwaarprocedure alsnog de verdeling van de box 3-grondslag mogen wijzigen.

massaal bezwaar plus procedure 2017 tot en met 2020

Mededeling standpunt toerekening gemeenschappelijke inkomensbestanddelen aan partieel buitenlandse belastingplichtige

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst en de Kennisgroep IBR IB niet-winst/LB/PH hebben aan het standpunt over de toerekening van gemeenschappelijke inkomensbestanddelen aan een partieel buitenlandse belastingplichtige een mededeling toegevoegd ten aanzien de toepassing van het beleid uit het standpunt.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2025

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×