• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Aanpassing verschoningsrecht raakt ook belastingadviseurs

26 februari 2021 door Remco Latour

Mr. Vanessa Huygen van Dyck-Jagersma waarschuwt belastingadviseurs dat de beoogde aanpassing van het wettelijk verschoningsrecht ook voor hen gevolgen gaat hebben.

Onder de huidige wetgeving mogen advocaten en notarissen bij een derdenonderzoek weigeren om informatie over hun cliënten te verstrekken. Dit doen zij door een beroep te doen op hun geheimhoudingsplicht. De overheid is nu bezig met een wetsvoorstel om dit verschoningsrecht te beperken. Zie: ‘Internetconsultatie aanpassing wettelijk fiscaal verschoningsrecht’. Het verschoningsrecht is dan beperkt tot kennis van wat rechtstreeks verband houdt met de taakuitoefening. Het wetsvoorstel beperkt daarbij de taakuitoefening van advocaten en notarissen tot:

  • het verrichten van werkzaamheden om de rechtspositie van de cliënt te bepalen;
  • de vertegenwoordiging en verdediging in rechte van de cliënt;
  • het adviseren van de cliënt voor, tijdens en na een rechtsgeding;
  • het geven van advies aan de cliënt over het instellen of vermijden van een rechtsgeding.

Belang voor belastingadviseurs

Huygen van Dyck-Jagersma stelt dat het wetsvoorstel ook gevolgen gaat hebben voor belastingadviseurs als het ongewijzigd wordt aangenomen. Advocaten kunnen immers belastingadviseurs inschakelen. In dat geval krijgt de belastingadviseur een afgeleid verschoningsrecht. Daarnaast moet een belastingadviseur zijn cliënt doorverwijzen naar een advocaat. Ook dan is het belangrijk om goed voor ogen te hebben in welke mate de vertrouwelijkheid is gewaarborgd.

Inperking verschoningsrecht niet nodig

Overigens hoopt Huygen van Dyck-Jagersma dat het conceptwetsvoorstel wordt ingetrokken. Zij weerlegt de motivering van het kabinet dat een belastingplichtige kan voorkomen dat hij een stuk van zijn administratie moet overleggen door dit stuk te geven aan zijn advocaat. Zo’n handeling geeft de belastingplichtige niet het recht om het overleggen van het stuk te weigeren. De Belastingdienst heeft ook middelen om het nakomen van de informatieverplichting af te dwingen. Daarbij valt te denken aan de informatiebeschikking, dwangsommen of zelfs strafrechtelijke vervolging.

Wetsvoorstel: art. 53a AWR en art. 63 Iw 1990

Kijk hier naar een compilatie van de uitzending

Meer weten?

Tax Talks is hét online learning platform voor fiscalisten. Wekelijks (40x per jaar) wordt een webinar of e-learning beschikbaar gesteld die u via het online platform kunt bekijken. Na het afronden van de bijbehorende kennistoets ontvangt u een certificaat en PE-punten. Bent u nog geen abonnee? > Neem dan nu een kennismakingsabonnement voor slechts € 95.

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Korting verlaagt grondslag overdrachtsbelasting niet
Volgende artikel
Opbrengst paard geen ROW

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

ministerie financien

IBTD verwacht in voorjaar onderzoek naar informatieverstrekking Belastingdienst af te ronden

De Inspectie belastingen, toeslagen en douane gaat toetsen of de werkinstructie van de Belastingdienst voor het verstrekken van relevante stukken aan de rechter gevolgd wordt.

Inderdaad zware bewijslast bij fiscus voor vergrijpboete

De Hoge Raad oordeelt dat de inspecteur moet doen blijken dat sprake is van opzet van de kant van de belastingplichtige als hij hem een vergrijpboete wil opleggen.

termijn indienen bezwaarschrift

Ook recht op dwangsom bij trage ambtshalve vermindering

Als een bestuursorgaan te lang doet over een verzoek om ambtshalve vermindering van een aanslag, is het een dwangsom verschuldigd.

crimineel vermogen

Verzwijgen banksaldo door ene partner is geen opzet van ander

Betaalt de ene echtgenoot te weinig inkomstenbelasting doordat de andere echtgenoot bepaalde bankgegevens niet doorgeeft aan hun belastingadviseur? Dan is de ene echtgenoot wel grove schuld te verwijten, maar geen opzet.

Internationale samenwerking Fiod succesvol

Belastingplichtige niet in FIOD-rapport: geen vergrijpboete

Als een belastingplichtige niet voorkomt in een FIOD-rapport over fraude met kwitanties, levert dit rapport niet het bewijsvermoeden op dat deze belastingplichtige kennis had van de fraude.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus Praktische tips voor discussies met de Belastingdienst

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×