• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Accepteren r-c-toename ondanks afspraken is kenbare fout

10 februari 2022 door Remco Latour

Accepteert de Belastingdienst een aangifte die botst met wat tussen de fiscus en de belastingplichtige is afgesproken? Dan is sprake van een kenbare fout die navordering mogelijk maakt.

De Belastingdienst was in onderhandeling gegaan met een dga in verband met zijn oplopende rekening-courantschuld (r-c-schuld) bij zijn bv. De dga gaf aan dat hij nadere afspraken zou maken met zijn bv over de (gedeeltelijke) kwijtschelding van zijn schuld. Eventueel zou dat gebeuren in combinatie met een aflossingsschema van resterende schulden. In de jaren 2014 en 2015 liep de r-c-schuld toch op met € 355.567 respectievelijk € 111.131. Toch gaf de dga over die jaren de toename van de r-c-schuld niet op als voordeel uit aanmerkelijk belang (ab). De inspecteur volgde aanvankelijk de ingediende aangifte. Later kwam hij daarop terug en bestempelde de toename van de r-c-schuld als inkomen uit ab. In dat verband legde de Belastingdienst de dga navorderingsaanslagen op. De dga stelt echter dat geen sprake is van een nieuw feit en evenmin van een kenbare fout.

Nieuw feit voor 2014

Hof Den Haag oordeelt dat de inspecteur geen reden had om aan te nemen dat de aangifte over 2014 onjuist was. De dga had tot en met het jaar 2013 de r-c-schuld opgenomen in box 3. Men hoeft echter een negatief inkomen uit box 3 niet op te geven. Daardoor viel een verdere stijging van de r-c-schuld niet op. In zijn correspondentie onderhandeling met de Belastingdienst had de dga bovendien aangegeven zijn schuldpositie te willen terugbrengen. Ook daardoor mocht de inspecteur ervan uitgaan dat de aangifte over 2014 juist was. De ontdekking dat dit niet zo was, vormt dus een nieuw feit. Daarom staat het hof navordering over 2014 toe.

Kenbare fout voor 2015

Wat betreft de aangifte over 2015 is geen sprake van een nieuw feit. Tegen de tijd dat de dga deze aangifte had ingediend, onderzocht de fiscus al de r-c-schuld. De inspecteur was dus op de hoogte van de toename van de r-c-schuld. Per abuis had hij nagelaten de geautomatiseerde afdoening en verwerking van de aangifte te blokkeren, zodat de aangifte toch was geaccepteerd. Vervolgens is de vraag of sprake is van een kenbare fout. De wet gaat uit van een kenbare fout als het bedrag aan te weinig geheven belasting minstens 30% is van het verschuldigde bedrag. Deze norm is echter niet van belang als de belastingplichtige in alle redelijkheid mocht menen dat de aanslag juist was. Gezien zijn overleg met de fiscus had de dga moeten beseffen dat de aanslag onjuist was. Nu sprake is van een kenbare fout, is navordering toegestaan.

Wet: art. 16, eerste lid en tweede lid, onderdeel c AWR en art. 4.12, onderdeel a Wet IB 2001

Bron: Gerechtshof Den Haag 19 januari 2022 (gepubliceerd 9 februari 2022), ECLI:NL:GHDHA:2022:59, BK-21/00318 en BK-21/00325

Masterclass (excessief) lenen van en aan de bv

Heeft uw client veel geleend van zijn/haar vennootschap? Dan is het zaak om als adviseur tijdig aan de bel te trekken en actief te onderzoeken wat u kunt doen om te voorkomen dat uw client straks aanmerkelijkbelangheffing moet betalen over de excessieve schulden aan zijn/haar vennootschap. In deze cursus behandelt mr. Almer de Beer het wetsvoorstel excessief lenen bij de eigen vennootschap en het leerstuk van de onzakelijke lening. 

Meer informatie en aanmelden

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Verschillende activiteiten, toch normaal vermogensbeheer
Volgende artikel
Van Rij licht 'uiterlijke kenmerken' van FSV toe

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

voorlopige aanslag 2021

A-G: vergrijpboete bij navordering ook mogelijk zonder uitnodiging tot aangifte

A‑G Pauwels is van mening dat de inspecteur bij navordering een vergrijpboete kan opleggen, ook als de man niet op de voorgeschreven wijze is uitgenodigd tot het doen van aangifte.

Besluit ANBI gepubliceerd

De staatssecretaris van Financiën heeft een besluit gepubliceerd met nieuw beleid over de regeling die geldt voor ANBI’s. Dit besluit bevat de volgende inhoudelijke onderdelen. Dit besluit treedt in werking met ingang van 4 juli 2025. Bron: Besluit van 26 juni 2025, nr. 2025 – 13842, Ministerie van Financiën, Stcrt. 2025, 20215

toeslagen Belastingdienst

Wijziging Leidraad Invordering 2008

De staatssecretaris van Financiën heeft een besluit met een wijziging van de Leidraad Invordering 2008 gepubliceerd.

zwartspaarder

Internetconsultatie Implementatiewet voorkoming van witwassen en terrorismefinanciering

Er is een internetconsultatie gestart over de Implementatiewet ter voorkoming van witwassen en terrorismefinanciering.

coronabelastingschulden

Wijziging Uitvoeringsregeling Invorderingswet 1990

De staatssecretaris van Financiën heeft een regeling gepubliceerd met een wijziging van de Uitvoeringsregeling Invorderingswet 1990.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

PE-Pitstop Actualiteiten Formeel Belastingrecht

AGENDA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


Wilt u een correct e-mailadres invullen?

Inschrijving bevestigen

We hebben u een e-mail gestuurd met daarin een bevestigingslink. Nadat u op deze link heeft geklikt is uw inschrijving bevestigd. Indien u binnen 15 minuten geen e-mail in uw inbox aantreft, controleer dan alstublieft uw spam folder.

Jouw inschrijving is voltooid

Hartelijk dank voor jouw inschrijving voor nieuwsbrief Taxence. Je ontvangt binnenkort jouw eerste nieuwsbrief. Indien je je wilt afmelden kun je gebruik maken van de afmeldlink die in elke nieuwsbrief is opgenomen.

×