• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Civiele rechter kan late ‘inkeerder’ niet helpen

10 augustus 2020 door Remco Latour

Als een houder van een buitenlandse bankrekening eerst ontkent dat hij deze rekening heeft en pas 16 jaar later openheid van zaken geeft, is hij geen echte inkeerder. Heeft daarnaast de belastingrechter al de opgelegde navorderingsaanslagen bevestigd? Dan kan de rekeninghouder in beginsel opgelegde dwangbevel niet met succes bestrijden.

In oktober 2000 kreeg de Belastingdienst te horen dat een echtpaar rekeningen bij een Luxemburgse bank had. De echtgenoten hadden deze rekeningen nooit opgegeven in hun belastingaangiften. In januari 2002 vroeg de inspecteur de echtgenoot om nadere informatie. De man ontkende dat hij buitenlandse bankrekeningen had. In de daaropvolgende jaren kreeg hij een groot aantal navorderingsaanslagen opgelegd. De man begon een beroepsprocedure, die uiteindelijk voor de Hoge Raad belandde. Na de hele beroepsprocedure waren de aanslagen wel verlaagd, maar niet geheel vernietigd. Toch weigert de man de aanslagen te betalen, waarop de fiscus dwangbevelen uitvaardigt.

Geschil is al beklonken

De man gaat in beroep tegen de dwangbevelen bij Rechtbank Limburg. Hij stelt dat de inspecteur de aanslagen op een te hoog bedrag heeft gesteld. De civiele rechter wijst de man erop dat de procedures over de heffing al gevoerd zijn. Het is in beginsel niet mogelijk om dan ook nog eens zo’n procedure in de sfeer van de inning te voeren.

Geen inkeerregeling

 De man stelt nog dat op deze regeling een uitzondering geldt omdat hij gebruik heeft gemaakt van de inkeerregeling. De rechtbank volgt dit standpunt niet. De man heeft namelijk pas in oktober 2018 toegegeven dat hij buitenlandse bankrekeningen aanhield. Hij is dus te laat met het verschaffen van informatie, zodat geen inkeer heeft plaatsgevonden. De rechtbank verklaart het beroep van de man ongegrond.

Wet: art. 17, derde lid IW 1990

Bron: Rechtbank Limburg 29 juli 2020 (gepubliceerd 6 augustus 2020), ECLI:NL:RBLIM:2020:5591, C03/267899/HA ZA 19-436

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Compensatieregeling eHerkenning vanaf september
Volgende artikel
Besluit toepassing regeling functionele valuta gewijzigd

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

zwartspaarder

Internetconsultatie Implementatiewet voorkoming van witwassen en terrorismefinanciering

Er is een internetconsultatie gestart over de Implementatiewet ter voorkoming van witwassen en terrorismefinanciering.

voorlopige aanslag 2021

A-G: vergrijpboete bij navordering ook mogelijk zonder uitnodiging tot aangifte

A‑G Pauwels is van mening dat de inspecteur bij navordering een vergrijpboete kan opleggen, ook als de man niet op de voorgeschreven wijze is uitgenodigd tot het doen van aangifte.

Besluit ANBI gepubliceerd

De staatssecretaris van Financiën heeft een besluit gepubliceerd met nieuw beleid over de regeling die geldt voor ANBI’s. Dit besluit bevat de volgende inhoudelijke onderdelen. Dit besluit treedt in werking met ingang van 4 juli 2025. Bron: Besluit van 26 juni 2025, nr. 2025 – 13842, Ministerie van Financiën, Stcrt. 2025, 20215

toeslagen Belastingdienst

Wijziging Leidraad Invordering 2008

De staatssecretaris van Financiën heeft een besluit met een wijziging van de Leidraad Invordering 2008 gepubliceerd.

coronabelastingschulden

Wijziging Uitvoeringsregeling Invorderingswet 1990

De staatssecretaris van Financiën heeft een regeling gepubliceerd met een wijziging van de Uitvoeringsregeling Invorderingswet 1990.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

PE-Pitstop Actualiteiten Formeel Belastingrecht

AGENDA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×