• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Fiscus hoeft foute toezegging niet aan anderen te doen

27 februari 2024 door Remco Latour

lijfrentepremie

Is de inspecteur op grond van het vertrouwensbeginsel gebonden aan een toezegging, die in strijd is met de wet?  Dan kunnen anderen niet met een beroep op het gelijkheidsbeginsel dezelfde behandeling eisen.

Omdat twee zussen en hun broer van hun vader schenkingen hebben ontvangen, legt de Belastingdienst hen aanslagen schenkbelasting op. Bovendien moeten de zussen en de broer invorderingsrente betalen. Zij dienen bezwaarschriften in tegen deze heffing van invorderingsrente. De inspecteur zegt aan een van de zussen toe dat een halvering van de invorderingsrente zal plaatsvinden. Later realiseert hij zich dat deze toezegging in strijd met de wet is, maar op basis van het vertrouwensbeginsel moet hij zich toch aan zijn toezegging houden. De andere zus claimt vervolgens met een beroep op het gelijkheidsbeginsel ook een halvering van de invorderingsrente. Rechtbank Gelderland verwerpt echter dit beroep. De inspecteur heeft de andere zus niet willen bevoordelen, maar een fout gemaakt. Het gelijkheidsbeginsel dwingt hem niet die fout voort te zetten bij een ander. De meerderheidsregel is evenmin van toepassing, omdat slechts één persoon van de fout heeft geprofiteerd.

Wet: art. 28 Iw 1990

Bron: rechtbank Gelderland 21 februari 2024 (gepubliceerd 26 februari 2024) ECLI:NL:RBGEL:2024:912, AWB 23/2522

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
€ 10.000 PKV doordat fiscus stukken achterhoudt
Volgende artikel
KGS zeevarende die volledig buiten Nederland werkt

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

fiscale gevolgen effectenrekening eigen woning

Geen jubelton bij aflossingsvrije ouderlening eigen woning

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de kwijtschelding van een ouderlening voor de eigen woning niet onder de verhoogde schenkvrijstelling valt. De lening is aflossingsvrij en vormt daarom geen eigenwoningschuld.

dertig dagen regeling tweetrapsmaking

Beneficiaire aanvaarding blokkeert erfbelasting niet

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat een dochter erfbelasting verschuldigd is over haar verkrijging, ook al heeft zij de nalatenschap beneficiair aanvaard. Dat haar vader als vruchtgebruiker de erfbelasting niet wil betalen, is een civielrechtelijke kwestie.

Nieuw formulier voor bezwaar tegen aanslag schenkbelasting

Met het nieuwe formulier Bezwaar schenkbelasting is het eenvoudiger om bezwaar te maken tegen een aanslag schenkbelasting. Het formulier helpt alle benodigde gegevens gestructureerd aan te leveren, zodat de Belastingdienst een bezwaar sneller en gerichter kan behandelen.

schulden

Tweetrapsmaking blokkeert erfdeel bij vervulde voorwaarde

De zoon wordt geen erfgenaam als de voorwaarde uit de tweetrapsmaking al is vervuld bij het overlijden van erflater. Wel blijft bij de legitieme portie van belang dat voorwaarden aan een making de waarde van de verkrijging kunnen drukken.

rente Vpb

Toelichting intrekking cassatieberoep inkomstenbelasting: berekening belastingrente

De staatssecretaris van Financiën trekt zijn beroep in cassatie in tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 24 maart 2026, nr. 23/03023, ECLI:NL:GHARL:2026:1850 . Als toelichting wordt het volgende opgemerkt.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Opleidingen

Stoomcursus Relatievermogensrecht – Civiel en fiscaal – Het hele relatievermogensrecht in één dag!

Verdiepingscursus Erven en schenken

Congres Estate Planning 2026

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

AGENDA

Online cursus Familiestichting en family governance

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Webinar zzp dossier, wanneer is er wel of niet sprake van schijnzelfstandigheid?

Pitstop Actualiteiten Loonheffing

Webinar Belastingplan 2027

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online cursus Eindejaarstips

Online cursus Gebruikelijk loon 2026

Masterclass Vermogen in box 1, 2 en 3: de afwegingen

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×