• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen correctie van aftrekposten na discriminerend onderzoek

10 december 2021 door Remco Latour

Hoge Raad

Een fiscale correctie op basis van een onderzoek naar aanleiding van onrechtmatig bewaarde gegevens kan standhouden. Tenzij de fiscus de risicoselectie baseerde op afkomst, geaardheid of geloofsovertuiging.

Een vrouw had kosten in verband met alimentatie en zorg in aftrek gebracht. De inspecteur vroeg daarover informatie op. Na reactie van de vrouw heeft de inspecteur aftrek deels geweigerd. Volgens Hof Den Haag mocht de inspecteur deze informatie opvragen en had belanghebbende geen recht op een hogere aftrek. In cassatie klaagt de vrouw erover dat de belastingrente in strijd is met het eigendomsrecht doordat deze rente 4% bedraagt terwijl de wettelijke rente 3% bedraagt. Volgens de Hoge Raad faalt deze klacht. In dit geval is namelijk over een veel kortere periode rente in rekening gebracht dan wettelijk mogelijk was. Daardoor is al voldoende rechtsherstel geboden voor een eventuele strijdigheid van het systeem van belastingrente met het eigendomsrecht.

Onrechtmatige gegevensverwerking

De vrouw komt ook met een (feitelijke) klacht over project 1043 en het gebruik van databank Fraude Signalering voorziening (FSV). Maar omdat deze klacht voor het eerst in cassatie is aangevoerd, kan de Hoge Raad daarover niet oordelen. Toch formuleert de Hoge Raad ten overvloede enige algemene uitgangspunten. Als de inspecteur constateert dat ten onrechte aftrekposten zijn opgevoerd, mag hij ook onderzoek doen naar aangiften van eerdere en latere jaren. Dat mag eveneens als gegevens zijn opgeslagen in een bestand en deze gegevensverwerking onrechtmatig is. Tot een verlaging van de aanslag kan dat dus niet leiden. Evenmin kan de belastingrechter een schadevergoeding toekennen. Alleen als de controle van de aangifte voortvloeit uit een risicoselectie op basis van afkomst, geaardheid of geloofsovertuiging, kan het gebruik van hetgeen bij die controle aan het licht is gekomen ontoelaatbaar worden geacht. De fiscus mag de aangifte op die punten dan niet corrigeren.

Wet: art. 30fc en 47 AWR

Bron: Hoge Raad 10 december 2021, ECLI:NL:HR:2021:1748, 20/02304

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Afnemer moet btw-plicht van leverancier bewijzen
Volgende artikel
Subsidieregeling praktijkleren gepubliceerd

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

voorlopige aanslag 2021

BSN verdwijnt uit betalingskenmerken Belastingdienst

De Autoriteit Persoonsgegevens concludeert dat het gebruik van het burgerservicenummer (BSN) in betalingskenmerken en vorderingsnummers niet voldoet aan de privacywetgeving. Staatssecretaris Eerenberg informeert de Kamer over de bevindingen en de gefaseerde uitfasering van het BSN.

piloot buitenland

Negeren uitworpredenen geen ambtelijk verzuim bij navordering

Gerechtshof Den Haag oordeelt dat het negeren van uitworpredenen op zichzelf geen ambtelijk verzuim oplevert. Omdat de inspecteur aannemelijk maakt dat de niet-onwaarschijnlijke mogelijkheid bestond dat de aangifte juist was, is navordering toegestaan.

contact Belastingdienst via e-mail

E-mail aan inspecteur geldt niet als bezwaar bij ontvanger

Een vrouw stuurt een bezwaarschrift per e-mail naar de inspecteur, maar Gerechtshof Den Haag oordeelt dat de inspecteur daaruit niet hoefde op te maken dat bezwaar werd ingediend en dus geen doorzendplicht had.

deadline 30 september

Verzoek immateriële schadevergoeding ook in hoger beroep mogelijk

De Hoge Raad oordeelt dat een verzoek om immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn ook voor het eerst in hoger beroep kan worden gedaan.

Aanwezigheid controleambtenaar schendt eerlijk proces niet

De Hoge Raad oordeelt dat de betrokkenheid van de controleambtenaar bij de voorbereiding van de uitspraak op bezwaar niet in strijd is met artikel 7:5 Awb, omdat de ambtenaar niet aanwezig was bij het formele hoorgesprek.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

AGENDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Online cursus Familiestichting en family governance

Online cursus De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×