• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen matiging IMSV bij zaak van vóór 31 mei 2024

14 november 2024 door Remco Latour

De immateriële schadevergoeding bij een overschrijding van de redelijke termijn bedraagt € 500 per half jaar dat de termijn is overschreden, als de procedure vóór 31 mei 2024 is begonnen.

Een man is in beroep gegaan tegen een WOZ-beschikking. In deze procedure constateert de rechtbank dat de redelijke termijn voor de behandeling van het bezwaar en beroep is overschreden. Het gaat om een overschrijding van bijna vijf maanden. De rechtbank heeft een vergoeding voor immateriële schade gehanteerd van € 50 per half jaar. Deze vergoeding is zo laag omdat de rechtbank het financiële belang van deze zaak gering vindt.

Voorwaarden matiging immateriële schadevergoeding

In hoger beroep haalt hof Den Haag uit de rechtspraak dat het uitgangspunt is dat een vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn gelijk is aan € 500 per half jaar waarmee die termijn is overschreden. Zie ook NDFR 2024/1575 en ‘Immateriële schadevergoeding in principe niet beperkt’. Van dit uitgangspunt is alleen af te wijken als het financiële belang bij de procedure minder dan € 1.000 bedraagt. Bovendien mag de redelijke termijn met hooguit twaalf maanden zijn overschreden. Aan deze voorwaarden is in deze zaak voldaan. Maar de Hoge Raad (NDFR 2024/972) heeft wel overgangsrecht opgesteld. Dit overgangsrecht geldt voor procedures die vóór 31 mei 2024 zijn begonnen. Op grond van dit overgangsrecht moet de gemeente de man toch een immateriële schadevergoeding betalen van € 500.

Wet: art. 8:75 Awb

Besluit: art. 2 en bijlage BPB

Bronnen: gerechtshof Den Haag 9 oktober 2024 (gepubliceerd 13 november 2024), ECLI:NL:GHDHA:2024:2036, BK-23/956, gerechtshof Den Haag 9 oktober 2024 (gepubliceerd 13 november 2024), ECLI:NL:GHDHA:2024:2037, BK-23/957 en gerechtshof Den Haag 9 oktober 2024 (gepubliceerd 13 november 2024), ECLI:NL:GHDHA:2024:2038, BK-23/958

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Heffing lagere overheden, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Villatax en afbouw Hillen-aftrek zijn toegestaan
Volgende artikel
Kabinet op zoek naar alternatief voor btw-verhoging

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

fraude met AI in finaciele sector

Belastingdienst onderzoekt patroon van verdachte IH-aanvragen

De Belastingdienst heeft een patroon vastgesteld van aanvragen in de inkomensheffing met onregelmatigheden. Staatssecretaris Eerenberg informeert de Kamer over signalen van mogelijke fraude, de betrokkenheid van ketenpartners en de maatregelen die worden genomen om onterechte uitbetalingen tegen te gaan.

ANBI loket

Voortgang digitaal bezwaarproces

Staatssecretaris Eerenberg informeert de Kamer over de voortgang van het digitaal bezwaarproces en de stappen die worden gezet om volledig digitaal bezwaar zo spoedig mogelijk te realiseren.

massaal bezwaar plus procedure 2017 tot en met 2020

Blinde ondertekening aangiften leidt tot grove schuld

Gerechtshof Den Haag oordeelt dat de navorderingsaanslagen op basis van CRS-gegevens voldoende voortvarend zijn opgelegd. De vrouw die jaarlijks 'blind' de door haar man opgestelde aangifte ondertekende, treft grove schuld.

belastingaanslag

Belastingrechter onbevoegd bij schade door bankbeslag

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de belastingrechter niet bevoegd is om te beslissen over schade door bankbeslag en verrekening. De vennootschap moet daarvoor naar de burgerlijke rechter.

rente Vpb

Belastingrente Vpb verlaagd door arrest over 8%-tarief

Rechtbank Noord-Holland vermindert de rentebeschikking vennootschapsbelasting 2018, omdat het gehanteerde percentage van 8% over de periode 1 januari 2022 tot en met 13 mei 2023 in strijd is met een recent arrest van de Hoge Raad. Partijen zijn het eens over de uitkomst.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Verdiepingscursus Erven en schenken

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Verdiepingscursus Internationale estate planning

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Masterclass communicatie voor de fiscale professional – pitchen, moeilijke gesprekken & presenteren

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×