• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen maximering dwangsom na weigering info te verstrekken

19 februari 2025 door Remco Latour

Dubai; FIOD

Rechtbank Noord-Holland heeft twee rekeninghouders een last onder dwangsom zonder maximering opgelegd om hen zo te dwingen informatie te verstrekken aan de fiscus.

De Belastingdienst heeft sinds 2017 herhaaldelijk gevraagd om informatie over buitenlandse bankrekeningen en vermogensbestanddelen van twee personen, waaronder een rekening bij CBP Quilvest in Luxemburg en American Life Insurance Company in Dubai. Ondanks een eerdere veroordeling door de voorzieningenrechter van de rechtbank Gelderland in 2022, hebben de rekeninghouders nog steeds niet volledig voldaan aan deze verzoeken. De Belastingdienst heeft daarom opnieuw een kort geding aangespannen.

Spoedeisend belang en wettelijke verplichting

De voorzieningenrechter van de rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de vorderingen van de Belastingdienst spoedeisend zijn. De rekeninghouders zijn ook wettelijk verplicht om de gevraagde informatie te verstrekken. Zij hebben aangevoerd dat het verkrijgen van de informatie moeilijk is vanwege medische redenen en de noodzaak van persoonlijke aanwezigheid in Dubai. De rechter acht dit verweer echter onvoldoende onderbouwd en wijst de vorderingen van de Belastingdienst toe.

Dwangsom en proceskosten

De rechtbank wijst de gevorderde dwangsom van € 750.000 ineens af, maar wijst de dwangsom van € 100.000 per dag zonder maximum toe. De rekeninghouders moeten ook de proceskosten van € 2.134,97 betalen. De rechter bepaalt dat zij binnen twee weken na betekening van het vonnis volledig en onvoorwaardelijk moeten meewerken aan het verstrekken van de gevraagde gegevens en inlichtingen.

Wet: art. 47 AWR

Bron: Rechtbank Noord-Holland 5 februari 2025 (gepubliceerd 12 februari 2025), ECLI:NL:RBNHO:2025:875, C/15/359989 / KG ZA 24-720

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Uitstel digitaal bezwaar
Volgende artikel
Onzakelijke licentievergoedingen niet aftrekbaar

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

fiscaal dienstverleners

Wetsvoorstel Wet versterking waarborgfunctie Awb fors aangepast

Het kabinet werkt verder aan de Wet versterking waarborgfunctie Awb, die moet bijdragen aan een betrouwbare en menselijke overheid. Wel wordt het wetsvoorstel flink aangepast vanwege hoge uitvoeringslasten. Het wetsvoorstel moet de dienstverlening verbeteren, de menselijke maat bevorderen en laagdrempelig contact tussen overheid en burger stimuleren. Overheidsorganisaties en rechters moeten meer ruimte krijgen om rekening... lees verder

belastingaanslag

Geen verzuimboete zonder bewijs juist toezendadres

Hof Amsterdam vernietigt een verzuimboete omdat de inspecteur niet overtuigend aantoont dat de aanmaning op het juiste adres is aangeboden of ontvangen. Ook is er geen grond voor omkering en verzwaring van de bewijslast.

btw afdragen bij inruil voucher van derde

Vervalste administratie webshop leidt tot schatting winst

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een administratie met ernstige gebreken geen betrouwbare grondslag vormt voor de winstberekening. De inspecteur mag daarom volstaan met een gemotiveerde schatting, waarna de ondernemer aannemelijk moet maken dat zijn winst lager is.

box 3

Navordering ondanks convenant horizontaal toezicht

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur na een intern HOT/HOR-bericht alsnog mag navorderen over het werkelijk rendement in box 3.

overgang pensioen

Geen onrechtmatig handelen inspecteur, geen schadevergoeding

Rechtbank Den Haag wijst het verzoek van een bv om vergoeding van materiële en immateriële schade af. Omdat de aan de bv en haar dga opgelegde aanslagen terecht zijn, valt niet in te zien dat de inspecteur onrechtmatig heeft gehandeld.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus Contracteren en managen van AI-systemen | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing | PE Accreditatie

Pitstop casuscollege bedrijfsopvolging | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×