• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen maximering dwangsom na weigering info te verstrekken

19 februari 2025 door Remco Latour

Dubai; FIOD

Rechtbank Noord-Holland heeft twee rekeninghouders een last onder dwangsom zonder maximering opgelegd om hen zo te dwingen informatie te verstrekken aan de fiscus.

De Belastingdienst heeft sinds 2017 herhaaldelijk gevraagd om informatie over buitenlandse bankrekeningen en vermogensbestanddelen van twee personen, waaronder een rekening bij CBP Quilvest in Luxemburg en American Life Insurance Company in Dubai. Ondanks een eerdere veroordeling door de voorzieningenrechter van de rechtbank Gelderland in 2022, hebben de rekeninghouders nog steeds niet volledig voldaan aan deze verzoeken. De Belastingdienst heeft daarom opnieuw een kort geding aangespannen.

Spoedeisend belang en wettelijke verplichting

De voorzieningenrechter van de rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de vorderingen van de Belastingdienst spoedeisend zijn. De rekeninghouders zijn ook wettelijk verplicht om de gevraagde informatie te verstrekken. Zij hebben aangevoerd dat het verkrijgen van de informatie moeilijk is vanwege medische redenen en de noodzaak van persoonlijke aanwezigheid in Dubai. De rechter acht dit verweer echter onvoldoende onderbouwd en wijst de vorderingen van de Belastingdienst toe.

Dwangsom en proceskosten

De rechtbank wijst de gevorderde dwangsom van € 750.000 ineens af, maar wijst de dwangsom van € 100.000 per dag zonder maximum toe. De rekeninghouders moeten ook de proceskosten van € 2.134,97 betalen. De rechter bepaalt dat zij binnen twee weken na betekening van het vonnis volledig en onvoorwaardelijk moeten meewerken aan het verstrekken van de gevraagde gegevens en inlichtingen.

Wet: art. 47 AWR

Bron: Rechtbank Noord-Holland 5 februari 2025 (gepubliceerd 12 februari 2025), ECLI:NL:RBNHO:2025:875, C/15/359989 / KG ZA 24-720

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Uitstel digitaal bezwaar
Volgende artikel
Onzakelijke licentievergoedingen niet aftrekbaar

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

parkeren eigen terrein

Aanmaningskosten terecht ondanks ontbrekende MijnOverheid-notificatie

Plaatsing van een naheffingsaanslag parkeerbelasting in de berichtenbox van MijnOverheid geldt als geldige bekendmaking, ook als de belastingschuldige geen e-mailnotificatie heeft ontvangen. Aanmaningskosten zijn dan terecht in rekening gebracht.

souvenir

Schaduwboekhouding maakt omkering bewijslast terecht

Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de in een schoudertas aangetroffen schaduwboekhouding rechtmatig is verkregen. Dit rechtvaardigt omkering en verzwaring van de bewijslast en een redelijke schatting van de omzet over heel 2018.

Ontbonden stichting blijft bestaan bij aanwezige baten

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een ontbonden stichting niet is opgehouden te bestaan als achteraf nog baten blijken te bestaan en het vermogen niet is vereffend. De Vpb-aanslagen zijn daarom tijdig en rechtsgeldig bekendgemaakt.

contant geld

Besluit mbt boetes overtreding verbod op contante betalingen vanaf € 3.000

Dit besluit wijzigt het Besluit bestuurlijke boetes financiële sector, het Uitvoeringsbesluit Wwft 2018 en het Besluit gedragstoezicht financiële ondernemingen Wft in verband met het verbod op contante betalingen voor goederen vanaf € 3.000. Het besluit regelt met name de handhaving en sanctionering van dit verbod.

Hoge Raad

Rechter mag proceskostenvergoeding fors matigen zonder toelichting

De Hoge Raad oordeelt dat de rechter ruime vrijheid heeft om proceskostenvergoedingen te matigen. De rechter hoeft de omvang van die matiging niet afzonderlijk te motiveren.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×