• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

In beroep onbehandelde boete telt wel mee voor redelijkheid

25 mei 2022 door Remco Latour

Vergrijpboete adviseur

Ook al neemt de belastingrechter een beroepschrift tegen een boete niet in behandeling, hij kan deze boete wel meerekenen bij het bepalen of het totale boetebedrag redelijk is.

Een vrouw verrichtte namens het bedrijf van haar echtgenoot en later namens haar eigen bedrijf managementwerkzaamheden voor verschillende derde vennootschappen. Op de facturen die zij naar de afnemers stuurde, stond het privébankrekeningnummer van de vrouw vermeld. Volgens de vrouw kwamen de betalingen van de afnemers op haar bankrekening feitelijk toe aan de bedrijven. Deze bedragen zouden worden opgeteld bij haar rekening-courantschuld. De Belastingdienst gelooft echter dat de gelden definitief zijn onttrokken aan het ondernemingsvermogen. Dit is een van de redenen om het inkomen van de vrouw te corrigeren en haar navorderingsaanslagen en vergrijpboetes op te leggen. Daarop tekent de vrouw beroep aan tegen deze aanslagen en boetes.

Belastingdienst legt te hoge boetes op

Rechtbank Gelderland oordeelt dat het bezwaar tegen het belastingjaar 2015 te laat is ingediend en terecht niet-ontvankelijk is verklaard. De rechtbank vindt wel van belang dat voor dat jaar een vergrijpboete van € 50.000 is opgelegd. Samen met de boetes over de jaren 2012 – 2014 heeft de fiscus de vrouw in totaal € 82.230 aan vergrijpboetes opgelegd. De rechtbank vindt dat te hoog. Bovendien is de redelijke termijn verstreken. Daarom verlaagt de rechtbank de boetes over de jaren 2012 – 2014, dat zij in totaal nog maar € 8.710 bedragen.

Wet: art. 5:46 Awb en art. 67d en 67e AWR

Bron: Rechtbank Gelderland 23 december 2021 (gepubliceerd 20 mei 2022), ECLI:NL:RBGEL:2021:7012, AWB 20/4719

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Van Rij: 'kans dat iedereen compensatie krijgt niet heel groot'
Volgende artikel
Proceskostenvergoeding voor gemeente in beroep over € 0,47

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Ontbonden stichting blijft bestaan bij aanwezige baten

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een ontbonden stichting niet is opgehouden te bestaan als achteraf nog baten blijken te bestaan en het vermogen niet is vereffend. De Vpb-aanslagen zijn daarom tijdig en rechtsgeldig bekendgemaakt.

contant geld

Besluit mbt boetes overtreding verbod op contante betalingen vanaf € 3.000

Dit besluit wijzigt het Besluit bestuurlijke boetes financiële sector, het Uitvoeringsbesluit Wwft 2018 en het Besluit gedragstoezicht financiële ondernemingen Wft in verband met het verbod op contante betalingen voor goederen vanaf € 3.000. Het besluit regelt met name de handhaving en sanctionering van dit verbod.

Hoge Raad

Rechter mag proceskostenvergoeding fors matigen zonder toelichting

De Hoge Raad oordeelt dat de rechter ruime vrijheid heeft om proceskostenvergoedingen te matigen. De rechter hoeft de omvang van die matiging niet afzonderlijk te motiveren.

online aangifte erfbelasting

Wijziging Regeling elektronisch berichtenverkeer Belastingdienst

De staatssecretaris van Financiën heeft een wijziging van de Regeling elektronisch berichtenverkeer Belastingdienst gepubliceerd.

aangetekend verzenden

Inspecteur draagt bewijslast bij betwiste verzenddatum aanslag

De Hoge Raad oordeelt dat de inspecteur moet bewijzen wanneer een aanslag is verzonden als de belastingplichtige de verzenddatum betwist. Lukt dat niet, dan begint de bezwaartermijn pas bij daadwerkelijke ontvangst.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Masterclass Overdrachtsbelasting

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×