• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Inspecteur moet verzoek om uitstel voor aangifte overleggen

1 september 2022 door Remco Latour

Als de inspecteur stelt dat de aanslagtermijn is verlengd vanwege verleend uitstel, moet hij deze bewering in beginsel kunnen staven met een kopie van het verzoek.

In zijn aangifte IB/PVV 2015 had een rozenkweker die zijn onderneming staakte geen boekwinst op cultuurgrond aangegeven. Op 8 oktober 2018 vroeg de Belastingdienst de man om een specificatie van de boekwinst die hij had behaald op zijn activa en van de buitengewone baten. Na ontvangst van deze specificatie en wat verder onderzoek neemt de inspecteur het standpunt in dat de rozenkweker een hogere boekwinst heeft genoten dan opgegeven. Ook meent de fiscus dat een stuk landbouwgrond al in 2014 is verkocht, zodat het box 3-vermogen in 2015 hoger is. Op 13 augustus 2019 kondigt de inspecteur zijn voornemen aan om van de aangifte af te wijken. Op 18 oktober 2019 stelt hij deze afwijkende aanslag vast. Volgens de man is deze aanslag echter buiten de driejaarstermijn en dus te laat opgelegd. Hij tekent dan ook beroep aan tegen deze aanslag.

Gemotiveerde betwisting aanvraag uitstel

De partijen zijn het erover eens dat de belastingschuld is ontstaan op 31 december 2015. In beginsel heeft de fiscus dan tot en met 31 december 2018 de tijd om de aanslag op te leggen. Voor Rechtbank Zeeland-West-Brabant stelt de Belastingdienst dat de rozenkweker uitstel voor het doen van aangifte heeft gevraagd en gekregen. Maar de man betwist gemotiveerd deze stelling. Daardoor verlangt de rechtbank dat de inspecteur (een kopie van) het uitstelverzoek en van de beslissing waarmee het uitstel is verleend in het geding brengt. Maar de inspecteur doet dat niet. Hij maakt evenmin op een andere manier aannemelijk dat de ondernemer uitstel heeft aangevraagd en gekregen. Daarom vernietigt de rechtbank de belastingaanslag omdat deze te laat is opgelegd.

Wet: art. 11, derde lid AWR

Bron: Rechtbank Zeeland-West-Brabant 24 augustus 2022 (gepubliceerd 26 augustus 2022), ECLI:NL:RBZWB:2022:4622, BRE 20/ 7229

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Knoeien met anbi’s komt fiscalist duur te staan
Volgende artikel
Vermogenden en bedrijven krijgen de rekening voor lastenverlichting

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

verhuld vermogen

Vergrijpboetes van 60% voor niet-aangegeven Zwitserse banktegoeden blijven in stand ondanks familieomstandigheden

Een vrouw die jarenlang buitenlandse banktegoeden verzweeg in haar aangiften, krijgt vergrijpboetes van 60%. Haar beroep op familiedruk en inkeer leidt niet tot vernietiging van de boetes.

Wetsvoorstel plan van aanpak witwassen aangenomen door Eerste Kamer

De Eerste Kamer heeft een wetsvoorstel aangenomen om witwassen aan te pakken. De Wet plan van aanpak witwassen gaat concreet om een verbod op transacties vanaf € 3.000 in contanten. Het verbod moet gaan gelden voor beroeps- of bedrijfsmatige handelaren in goederen.

deadline 30 september

A-G: inspecteur mag aanslag opleggen vóór aangiftetermijn

A-G ziet geen bezwaar tegen ambtshalve aanslagoplegging voordat de door de inspecteur gestelde aangiftetermijn is verstreken.

Nieuwe massaalbezwaarprocedure belastingrente: actie vereist van belastingplichtigen

In de Tax Talks Live uitzending van 20 mei 2025 werd, naast vele andere onderwerpen, stilgestaan bij de nieuwe massaalbezwaarprocedure tegen de belastingrente in de inkomstenbelasting en andere heffingen.

Hoge Raad: hof moet fraudeomvang belastingadviseur onderbouwen

De Hoge Raad oordeelt dat een rechter het grootschalige karakter van fraude door een belastingadviseur moet motiveren bij straftoemeting, ook als niet alle feiten ten laste zijn gelegd.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

PE-Pitstop Actualiteiten Formeel Belastingrecht

AGENDA

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Sterk in je werk: Mindfulness, communicatie, focus en veerkracht

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Online cursus Eindejaarstips

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×