• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Kenbaarheid fout na bezwaarfase toetsen

19 juni 2020 door Remco Latour

zorgkosten;

Als door een fout te weinig belasting is geheven, kan de fiscus het te weinig geheven bedrag onder voorwaarden navorderen. Dit is onder meer mogelijk als de te weinig geheven belasting minstens 30% bedraagt van de aanvankelijk geheven belasting. Rechtbank Noord-Holland maakt duidelijk dat men hierbij moet kijken naar de navorderingsaanslag na de verwerking van een eventueel bezwaarschrift.

De Belastingdienst had een vrouw naar aanleiding van haar aangiftegegevens een voorlopige aanslag inkomstenbelasting opgelegd. Naderhand wilde de inspecteur meer informatie krijgen over de uitgaven voor specifieke zorgkosten. Toen de onderbouwing van de zorgkosten achterwege bleef, legde de fiscus de vrouw een navorderingsaanslag op van € 1.206. Na bezwaar van de vrouw bedroeg deze navorderingsaanslag € 1.079. De vrouw ging in beroep tegen deze navorderingsaanslag.

Verschil kleiner dan 30%

De inspecteur stelt dat hij mag navorderen omdat sprake is van een kenbare fout. Hij wijst erop dat € 1.206 meer is dan 30% van het bedrag van de primitieve aanslag à € 3.765. Maar Rechtbank Noord-Holland meent dat dit percentage niet van belang is. Men moet kijken naar de navorderingsaanslag na een eventuele tegemoetkoming aan een bezwaarschrift. In dit geval gaat het dus om de navordering van € 1.079. Dit bedrag is nog geen 29% van het bedrag van de primitieve aanslag. De rechtbank oordeelt dat geen sprake is van een kenbare fout. Daarom vernietigt de rechtbank de navorderingsaanslag.

Wet: art. 16, eerste lid en tweede lid, onderdeel c AWR

Bron: Rechtbank Noord-Holland 12 juni 2020 (gepubliceerd 16 juni 2020), ECLI:NL:RBNHO:2020:4333, AWB 19/2652

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Betaalpauze eigenwoningschuld coronacrisis verlengd
Volgende artikel
Meer ondernemers kiezen voor bv

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Beleidsinformatiekaart 2026

Beleidsinformatiekaart 2026

Het ministerie van Financiën heeft een Beleidsinformatiekaart 2026 gepubliceerd met een overzicht van de belastingtarieven.

CO2 reduceren

Evaluatie CO₂-heffing industrie en CO₂-minimumprijs elektriciteitsopwekking

Staatssecretaris Heijnen informeert de Tweede Kamer over de afgeronde evaluatie van de CO2-heffing industrie en de CO2-minimumprijs elektriciteitsopwekking. De evaluatie concludeert dat de CO₂-heffing voor de industrie in opzet een logisch instrument is om extra emissiereducties bovenop het EU-ETS af te dwingen, maar dat de huidige vormgeving onvoldoende is om de nationale doelen voor 2030... lees verder

Belastingrente Vpb fors teruggeschroefd, maar blijft pijnpunt

De Hoge Raad schaft de 8%‑belastingrente in de VPB af. Dit heeft grote gevolgen voor massaal bezwaar, toekomstige rentepercentages en box 3‑compensatie.

Bedrijf op curacao, feitelijke leiding in Nederland

Inspecteur mag verzoek om verliesbeschikking niet afwijzen na aanslagtermijn

De rechtbank oordeelt dat de inspecteur ten onrechte weigert verliesbeschikkingen vast te stellen. Ook als de aanslagtermijn en de reguliere navorderingstermijn zijn verstreken, kan de inspecteur nog een voor bezwaar vatbare verliesbeschikking afgeven.

anoniem melden notarissen

Onderzoek naar gebruik RAM-spreadsheets bij Belastingdienst

Het is onaannemelijk dat het gebruik van de onderzochte Risico Analyse Model (RAM)-spreadsheets heeft geleid tot ongelijke behandeling of onterechte nadelige financiële gevolgen bij de selectie van aangiften inkomstenbelasting. Staatssecretaris Heijnen ziet daarom geen reden tot herstel.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Congres Estate Planning 2026

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×