• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Risico van niet zelf hoger beroep instellen voor inspecteur

18 augustus 2020 door Michel Halters

Wil de inspecteur zeker stellen dat de vernietiging van aanslagen en beschikkingen door de rechtbank in hoger beroep bij het hof wordt heroverwogen? Dan moet hij tijdig principaal hoger beroep instellen en niet het hoger beroep van de belastingplichtige afwachten.

Een Belgische nv ontving naheffingsaanslagen accijns en voorraadheffing aardolieproducten en een boete. Na daartegen gemaakt bezwaar handhaafde de inspecteur de naheffingsaanslagen en boete. Rechtbank Zeeland-West-Brabant verklaarde het beroep tegen de uitspraak op bezwaar (deels) gegrond. Aanvankelijk ontving de inspecteur een brief dat de nv in hoger beroep was gegaan. Op 31 januari 2019 ontving de inspecteur van het hof echter een brief dat het hof abusievelijk had gemeld dat de nv hoger beroep had ingesteld. Daarom diende de inspecteur alsnog een hoger beroepschrift in met dagtekening 5 februari 2019 tegen de uitspraak van de rechtbank van 12 december 2018.

‘Stilzitten’ inspecteur afgestraft

In geschil bij Hof Den Bosch is of de inspecteur ontvankelijk is in zijn hoger beroep. Het door de inspecteur ingestelde hoger beroep is buiten de termijn ingediend. De inspecteur had op basis van de melding van het hof besloten geen hoger beroep in te stellen en de gronden van het hoger beroep van de nv af te wachten. Met dit stilzitten heeft de inspecteur volgens het hof echter de kans aanvaard dat de nv geen hoger beroep zou indienen. De inspecteur is een professionele procespartij. De inspecteur behoort dan ook te weten dat door het niet tijdig motiveren van het hoger beroep of intrekking van het hoger beroep door de nv, het incidenteel hoger beroep van de inspecteur ook niet-ontvankelijk is.

Inspecteur moet zelf hoger beroep instellen

Door niet zelf principaal hoger beroep in te stellen heeft de inspecteur volgens het hof bewust de kans aanvaard dat hij ook geen incidenteel hoger beroep meer kan instellen. Dat het hof de inspecteur onjuist heeft geïnformeerd is spijtig te noemen. Ook als het hof de inspecteur wel juist zou hebben geïnformeerd bestond door het stilzitten van de inspecteur de kans dat hij niet meer zou kunnen komen tot het indienen van een incidenteel hoger beroep. Als de inspecteur zeker wil stellen dat de vernietiging van de naheffingsaanslagen en beschikkingen door de rechtbank in hoger beroep wordt heroverwogen, dan moet hij tijdig principaal hoger beroep instellen. Alleen dan kan hij zijn rechten zeker stellen. Het hof verklaart de inspecteur niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep.

Wet: art. 6:7, 6:8, 6:11, 6:24, 8:110 en 8:111 AWB

Meer informatie: Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 16 juli 2020 (gepubliceerd 14 augustus 2020), ECLI:NL:GHSHE:2020:2218, nr. 19/00083

Filed Under: Fiscaal nieuws, Fiscaal procesrecht, Formeel belastingrecht, Nieuws, Uitgelicht branchenieuws

Reageer
Vorige artikel
FNV wil dat kabinet steunmaatregelen verlengt
Volgende artikel
FIOD houdt man aan voor niet naleven anti-witwaswet en witwassen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

luxemburg

Informatiebeschikking over Luxemburgse bankrekeningen terecht

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur de informatiebeschikking terecht heeft opgelegd voor de jaren 2008-2014. Voor de jaren 2015-2018 vervalt de beschikking omdat inmiddels aanslagen zijn opgelegd. De man moet alsnog binnen zes weken de gevraagde informatie over Luxemburgse bankrekeningen verstrekken.

Hof moet ontvankelijkheid hoger beroep aftrek zorgkosten partner opnieuw beoordelen

De Hoge Raad oordeelt dat het hof het hoger beroep van een vrouw ten onrechte heeft afgewezen wegens het ontbreken van een volmacht. Het hof moet opnieuw onderzoeken of de vrouw zelf hoger beroep mocht instellen tegen de aanslag van haar ex-echtgenoot.

contant geld

Negatieve kas en contante stortingen rechtvaardigen navordering en boeten

Het Hof ’s-Hertogenbosch bevestigt dat de inspecteur terecht navorderingsaanslagen en vergrijpboeten heeft opgelegd aan een ondernemer met negatieve kasstanden en contante stortingen zonder bekende herkomst over 2011 en 2012. De man deed niet de vereiste aangiften en de bewijslast mag worden omgekeerd. Wel ontvangt hij 4.000 euro immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.

schuld aansprakelijkheid beestuurder

Internetconsultatie evaluatierapport Wet homologatie onderhands akkoord

Het ministerie van Justitie en Veiligheid is een internetconsultatie gestart over het evalutatierapport Wet homologatie onderhands akkoord.

voorlopige aanslag 2021

Standpunt interne compensatie tussen IB en PVV bij ambtshalve vermindering belastingaanslag

De Kennisgroep formeel recht heeft de vraag beantwoord of interne compensatie tussen inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen mogelijk is in het kader van het nemen van een beslissing op een verzoek om ambtshalve vermindering van een belastingaanslag.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×