• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Risico van niet zelf hoger beroep instellen voor inspecteur

18 augustus 2020 door Michel Halters

Wil de inspecteur zeker stellen dat de vernietiging van aanslagen en beschikkingen door de rechtbank in hoger beroep bij het hof wordt heroverwogen? Dan moet hij tijdig principaal hoger beroep instellen en niet het hoger beroep van de belastingplichtige afwachten.

Een Belgische nv ontving naheffingsaanslagen accijns en voorraadheffing aardolieproducten en een boete. Na daartegen gemaakt bezwaar handhaafde de inspecteur de naheffingsaanslagen en boete. Rechtbank Zeeland-West-Brabant verklaarde het beroep tegen de uitspraak op bezwaar (deels) gegrond. Aanvankelijk ontving de inspecteur een brief dat de nv in hoger beroep was gegaan. Op 31 januari 2019 ontving de inspecteur van het hof echter een brief dat het hof abusievelijk had gemeld dat de nv hoger beroep had ingesteld. Daarom diende de inspecteur alsnog een hoger beroepschrift in met dagtekening 5 februari 2019 tegen de uitspraak van de rechtbank van 12 december 2018.

‘Stilzitten’ inspecteur afgestraft

In geschil bij Hof Den Bosch is of de inspecteur ontvankelijk is in zijn hoger beroep. Het door de inspecteur ingestelde hoger beroep is buiten de termijn ingediend. De inspecteur had op basis van de melding van het hof besloten geen hoger beroep in te stellen en de gronden van het hoger beroep van de nv af te wachten. Met dit stilzitten heeft de inspecteur volgens het hof echter de kans aanvaard dat de nv geen hoger beroep zou indienen. De inspecteur is een professionele procespartij. De inspecteur behoort dan ook te weten dat door het niet tijdig motiveren van het hoger beroep of intrekking van het hoger beroep door de nv, het incidenteel hoger beroep van de inspecteur ook niet-ontvankelijk is.

Inspecteur moet zelf hoger beroep instellen

Door niet zelf principaal hoger beroep in te stellen heeft de inspecteur volgens het hof bewust de kans aanvaard dat hij ook geen incidenteel hoger beroep meer kan instellen. Dat het hof de inspecteur onjuist heeft geïnformeerd is spijtig te noemen. Ook als het hof de inspecteur wel juist zou hebben geïnformeerd bestond door het stilzitten van de inspecteur de kans dat hij niet meer zou kunnen komen tot het indienen van een incidenteel hoger beroep. Als de inspecteur zeker wil stellen dat de vernietiging van de naheffingsaanslagen en beschikkingen door de rechtbank in hoger beroep wordt heroverwogen, dan moet hij tijdig principaal hoger beroep instellen. Alleen dan kan hij zijn rechten zeker stellen. Het hof verklaart de inspecteur niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep.

Wet: art. 6:7, 6:8, 6:11, 6:24, 8:110 en 8:111 AWB

Meer informatie: Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 16 juli 2020 (gepubliceerd 14 augustus 2020), ECLI:NL:GHSHE:2020:2218, nr. 19/00083

Filed Under: Fiscaal nieuws, Fiscaal procesrecht, Formeel belastingrecht, Nieuws, Uitgelicht branchenieuws

Reageer
Vorige artikel
FNV wil dat kabinet steunmaatregelen verlengt
Volgende artikel
FIOD houdt man aan voor niet naleven anti-witwaswet en witwassen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

sociaal belang

Standpunt over begrip ‘sociaal belang’ geactualiseerd

De Kennisgroep formeel recht heeft een standpunt geactualiseerd. Het standpunt betreft de uitleg van het begrip ‘sociaal belang’ in de Wet op de vennootschapsbelasting 1969, de Successiewet 1956 en de Algemene wet inzake rijksbelastingen. Het standpunt 19-206-0016 wordt hierbij ingetrokken.

UBO-register

Wijzigingsbesluit toegang UBO-registers

Minister Heinen stuurt het ontwerpwijzigingsbesluit toegang UBO-registers voor bestuursorganen en rechtspersonen met een overheidstaak naar de Staten-Generaal voor voorhang.

ministerie financien

Actuele Onderwerpen toezeggingen en moties MvF

Overzicht van actuele onderwerpen, moties en toezeggingen waarover de Tweede Kamer eerder vragen over heeft gesteld, waarover toezeggingen zijn gedaan of die in voorgaande brieven zijn aangekondigd.

online aangifte erfbelasting

Stand van zaken Belastingdienst

Staatssecretaris Eerenberg schetst de stand van zaken bij de Belastingdienst, met nadruk op het op orde brengen en houden van de basis, het terugwinnen van vertrouwen en het voorbereiden van de organisatie op de toekomst.

app toeslagen

Standpunt duur bewaarplicht van verkeersgegevens door telecomproviders

De Kennisgroep AVG & privacy en de Kennisgroep formeel recht hebben de vraag beantwoord of telecomproviders verkeersgegevens voor het einde van de fiscale bewaartermijn (artikel 52 AWR) mogen vernietigen, ten einde te voldoen aan artikel 11.5, tweede lid, van de Telecommunicatiewet.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×