Bij het opleggen van vergrijpboetes moet de inspecteur de impact van deze boetes meewegen. Ook is van belang of de boetes zijn terug te voeren op hetzelfde feitencomplex. Zulke omstandigheden zijn redenen om de vergrijpboetes te matigen.
Een Nederlandse vennootschap voerde las-, constructie-, piping- en elektro-werkzaamheden en onderhoudswerkzaamheden op elektrisch- en metaalgebied uit. Daarnaast deed zij aan detachering van technisch geschoold en gecertificeerd personeel. Een in Thailand gevestigde Ltd. hield alle aandelen in de Nederlandse vennootschap. Deze Ltd. bestuurde de Nederlandse vennootschap met een bestuurder die geen aandeelhouder was. Alle aandelen in de Ltd. waren in handen van een persoon die in Thailand woonde. Tijdens een boekenonderzoek constateerde de fiscus opvallende mutaties in de rekening-courant-verhouding met de bestuurder. Het bleek dat een groep facturen van de Ltd. betaalde op de privérekening van de bestuurder. De bestuurder had deze bedragen moeten doorstorten onder inhouding van factuurbedragen die de vennootschap aan de Ltd. doorstuurde voor het uitzenden van personeel naar de groep. Dat had hij echter nagelaten, omdat de desbetreffende bv’s van de groep failliet waren gegaan. De inspecteur merkte op dat dit faillissement pas in 2017 had plaatsgevonden.
Aanslagen en vergrijpboetes
De Belastingdienst besloot om de stortingen van de groep aan de bestuurder toe te rekenen aan de Nederlandse vennootschap. De inspecteur corrigeerde daarom de omzet van de vennootschap. Mede vanwege deze correctie legde de fiscus de vennootschap een naheffingsaanslag loonbelasting 2016, een navorderingsaanslag vennootschapsbelasting (VPB) 2015 en een aanslag VPB 2016 op. Bovendien legde de inspecteur de vennootschap vergrijpboetes op voor een bedrag van in totaal € 114.053. De vennootschap tekende vervolgens beroep aan tegen de aanslagen en vergrijpboetes. Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt echter dat de aanslagen terecht zijn opgelegd. Ook vindt de rechtbank in beginsel het opleggen van een vergrijpboete hier gepast.
Lagere boete gepast
De rechtbank oordeelt echter ook dat de opgelegde vergrijpboetes te hoog zijn. De totale som van de vergrijpboetes is immers een aanzienlijk bedrag. Nu heeft een vergrijpboete mede als doel de inscherping van een gebod tot nakoming van fiscale verplichtingen, aldus de rechtbank. Maar het totale boetebedrag draagt daar volgens de rechtbank niet aan bij. Behalve de impact van de hoge boete neemt de rechter ook mee dat de navordering en naheffing op hetzelfde feitencomplex is terug te voeren. Bovendien is hier de redelijke termijn overschreden. De rechtbank verlaagt het totale boetebedrag daarom tot € 50.026.
Geef een antwoord