• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 9 juli 2021

5 juli 2021 door redactie

rechtspraak Hoge Raad

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 9 juli aanstaande de volgende arresten in genoemde zaken wijzen (de met toepassing van art. 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen).

Arresten met voorliggende uitspraak behandeld in NTFR

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraakNTFR-nr.
20/03641Gerechtshof Amsterdam 22 september 2020, nrs. 19/01538 en 19/01539
ECLI:NL:GHAMS:2020:2538 Geen individuele buitensporige last ondanks effectieve belastingdruk in box 3 van meer dan 100% I
2020/2924

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak in NTFR is gepubliceerd zonder samenvatting

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraakNTFR-nr.
19/05112Gerechtshof Den Haag 2 oktober 2019, nrs. BK-17/00943 t/m 17/00945
ECLI:NL:GHDHA:2019:2830 Parallellie tussen groepslening en externe financiering waardoor de rente aftrekbaar is
2019/3000
19/05112Conclusie A-G Wattel 3 juli 2020
ECLI:NL:PHR:2020:672 Parallellie tussen groepslening en externe financiering waardoor rente aftrekbaar is
2020/2369
20/01457Gerechtshof Amsterdam 19 maart 2020, nrs. 18/00217 t/m 18/00219
ECLI:NL:GHAMS:2020:997 Terechte navorderingsaanslag IB voor firmant wegens valse inkoopbonnen juwelierszaak V
2020/1718
20/01457Conclusie A-G IJzerman januari 2021
ECLI:NL:PHR:2021:81 Hof kan administratie verwerpen als inspecteur geen informatiebeschikking heeft vastgesteld
2021/875
20/01460Gerechtshof Amsterdam 19 maart 2020, nrs. 18/00198 t/m 18/00210
ECLI:NL:GHAMS:2020:994 Terechte navorderingsaanslagen IB wegens valse inkoopbonnen juwelierszaak II
2020/1715
20/01460Conclusie A-G IJzerman 28 januari 2021
ECLI:NL:PHR:2021:80 NTFR Feitelijk geheven belasting vormt grondslag voor boete, ook als deze is komen vast te staan met omkering bewijslast
2021/877
20/01461Gerechtshof Amsterdam 19 maart 2020, nrs. 18/00214 t/m 18/00216
ECLI:NL:GHAMS:2020:996 Terechte navorderingsaanslag IB voor firmant wegens valse inkoopbonnen juwelierszaak IV
2020/1717
20/01461Conclusie A-G IJzerman 28 januari 2021
ECLI:NL:PHR:2021:80 Feitelijk geheven belasting vormt grondslag voor boete, ook als deze is komen vast te staan met omkering bewijslast
2021/877
20/01462Gerechtshof Amsterdam 19 maart 2020, nrs. 18/00211 t/m 18/00213
ECLI:NL:GHAMS:2020:995 Terechte navordering IB voor echtgenote firmant wegens valse inkoopbonnen juwelierszaak III
2020/1716
20/01462Conclusie A-G IJzerman 28 januari 2021
ECLI:NL:PHR:2021:81 Hof kan administratie verwerpen als inspecteur geen informatiebeschikking heeft vastgesteld
2021/875
20/01463Gerechtshof Amsterdam 19 maart 2020, nr. 18/00197
ECLI:NL:GHAMS:2020:993 Terechte naheffingsaanslag omzetbelasting wegens valse inkoopbonnen juwelierszaak I
2020/1714
20/01463Conclusie A-G IJzerman 28 januari 2020
ECLI:NL:PHR:2021:82 Niet voldaan aan voorwaarden voor toepassing van margeregeling als administratie onbetrouwbaar is
2021/876
20/01639Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 17 april 2020, nr. 19/00333
ECLI:NL:GHSHE:2020:1282 Hof stelt waarde van in agrarisch gebied gelegen woning in goede justitie vast
2020/1452
20/03585Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 22 september 2020, nr. 19/01016
ECLI:NL:GHARL:2020:7494 Hof vernietigt uitspraak van de rechtbank omdat deze niet in het openbaar is uitgesproken
2020/2974
20/03643Gerechtshof Amsterdam 22 september 2020, nrs. 19/01540 en 19/01541
ECLI:NL:GHAMS:2020:2539 Geen individueel buitensporige last ondanks effectieve belastingdruk in box 3 van meer 100% II
2020/2950
21/00165Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 1 december 2020, nrs. 19/00281 en 19/00282
ECLI:NL:GHARL:2020:10020 Geen dwangsom voor niet tijdig beslissen op verzoek om proceskostenvergoeding omdat geen sprake is van een beschikking op aanvraag
2021/153
21/00166Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 1 december 2020, nrs. 19/00840 en 19/00841
ECLI:NL:GHARL:2020:10023 Aanmanings- en dwangbevelkosten terecht in rekening gebracht
2021/203
21/00169Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 1 december 2020, nr. 19/01582
ECLI:NL:GHARL:2020:10032 Tegen door rechtbank gegrond verklaard verzet staat geen hoger beroep open
2021/155
21/00186Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 15 december 2020, nr. 19/01411
ECLI:NL:GHARL:2020:10512 Inkomsten consultant vormen geen winst maar loon
2021/267
21/00247Gerechtshof Amsterdam 12 januari 2021, nr. 18/00568
ECLI:NL:GHAMS:2021:89 Activiteiten beeldend kunstenaar vormen geen bron van inkomen
2021/530
21/00335Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden nrs. 19/00058 en 19/00532
ECLI:NL:GHARL:2020:9264 Activiteiten van beeldend kunstenaar vormen geen winst uit onderneming; donatie van schilderij is geen gift wegens afwezigheid van bevoordeling en vrijgevigheid
2020/3439

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak niet (in NTFR) is gepubliceerd

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraak
20/00987Centrale Raad van Beroep 16 januari 2020, nrs. 18/1801 en 18/3710, ECLI:NL:CRVB:2020:313
20/00987Conclusie A-G Wattel 7 april 2021, ECLI:NL:PHR:2021:351, NTFR 2021/1465, Cassatieberoep inzake afwijzing verzoek overlegprocedure ex art. 13 Rijnvarendenverdrag is niet-ontvankelijk
20/01343Centrale Raad van Beroep 16 januari 2020, nrs. 18/1611, 18/1612, 18/1613, 18/1788 en 18/1789, ECLI:NL:CRVB:2020:654
20/01343Conclusie A-G Wattel 7 april 2021, ECLI:NL:PHR:2021:354, NTFR 2021/1465, Cassatieberoep inzake afwijzing verzoek overlegprocedure ex art. 13 Rijnvarendenverdrag is niet-ontvankelijk
20/02511Gerechtshof Den Haag nr. 19/00770
20/03669Centrale Raad van Beroep nrs. 17/4399 AOW en 19/1517 AOW
21/00246Centrale Raad van Beroep 10 december 2020, nr. 18/4156, ECLI:NL:CRVB:2020:3150
21/00378Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 12 januari 2021, nr. 19/00533, ECLI:NL:GHARL:2021:175
21/00640Centrale Raad van Beroep 17 december 2020, nr. 19/4423 AOW-PV, ECLI:NL:CRVB:2020:3389

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Omzettingen Bbz-leningen: een nieuwe toeslagaffaire?
Volgende artikel
Reactie staatssecretaris op vragen nieuw belastingverdrag met Bulgarije

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Belastingdienst balanceert tussen fraudebestrijding en privacywaarborging

Bij de aanpak van urgente meldingen loopt de Belastingdienst aan tegen het zoeken van een balans tussen fraudebestrijding en privacywaarborging.

vastgoed-fonds

Onzakelijk hoge rente op aandeelhoudersleningen leidt tot dividendbelasting

Rechtbank Noord-Holland stelt dat de aandeelhoudersleningen zakelijk zijn, maar dat een rente van 10% op aandeelhoudersleningen voor vastgoedbeleggingen onzakelijk hoog is. De rechtbank stelt dat 4,25% rente zakelijk is en het meerdere als verkapte dividenduitkering wordt belast. De opgelegde vergrijpboetes worden vernietigd omdat niet overtuigend is aangetoond dat sprake is van opzet of grove schuld bij de bv.

te laat voor afspraak

Rechtbank kent te lage vergoeding immateriële schade toe

Rechtbank Amsterdam heeft aan belanghebbende een vergoeding van immateriële schade toegekend van € 1.000 wegens overschrijding van de redelijke termijn in de bezwaar- en beroepsfase.

toeslagen Belastingdienst

Heroverweging Wet Stroomlijnen: geen gezamenlijk invorderingsregime belastingen en toeslagen

Het kabinet heeft besloten om het plan voor één invorderingsregime voor rijksbelastingen en toeslagen te laten vervallen. De ontvlechting van de Belastingdienst, Dienst Toeslagen en Douane vraagt om een andere aanpak.

sportverenigingen NOW

Geen vergrijpboete voor ex-bestuurder voetbalclub wegens ontbreken feitelijk leidinggeven

De rechtbank vernietigt een vergrijpboete voor een ex-bestuurder van een voetbalclub omdat niet is bewezen dat hij feitelijk leiding heeft gegeven aan het opzettelijk niet afdragen van loonheffingen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

PE-Pitstop Actualiteiten Formeel Belastingrecht

AGENDA

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×