• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Vooraf ingevulde aangifte wekt geen vertrouwen op

14 maart 2025 door Remco Latour

voorlopige aanslag 2021

Dat de Belastingdienst bij het opleggen van de voorlopige aanslag een vooraf ingevulde aangifte volgt, levert nog geen te eerbiedigen vertrouwen op.

Een man heeft in 2020 loon ontvangen van drie verschillende bv’s. Hij dient zijn aangifte IB/PVV 2020 in en geeft een belastbaar inkomen uit werk en woning op van € 7.173. Bij het opleggen van de voorlopige aangifte volgt de Belastingdienst de aangifte van de man. De inspecteur stelt echter een definitieve aanslag vast met een belastbaar inkomen van € 10.933. Dat bedrag is inclusief loon van een derde bv dat niet in de aangifte was opgenomen. De man betwist de aanslag. Maar de fiscus komt hem slechts deels tegemoet, zodat de man in beroep gaat. Daarbij beroept hij zich op het vertrouwensbeginsel, omdat hij ervan is uitgegaan dat de vooraf ingevulde aangifte correct was.

Belastingplichtige blijft verantwoordelijk

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de man geen beroep kan doen op het vertrouwensbeginsel. Belastingplichtigen zijn immers zelf verantwoordelijk voor de juistheid van hun aangifte. Zij moeten dus de vooraf ingevulde gegevens controleren en indien nodig aanpassen. De inspecteur toont bovendien aan dat de loongegevens van de derde bv wel in de vooraf ingevulde aangifte hebben gestaan. De man heeft kennelijk zelf deze loongegevens verwijderd, zo stelt de fiscus. De man betwist deze stelling niet. Daarom verklaart de rechtbank het beroepschrift van de man ongegrond.

Wet: art. 8:36c Awb en art. 3.81 Wet IB 2001

Bron: rechtbank Zeeland-West-Brabant 5 maart 2025 (gepubliceerd 10 maart 2025), ECLI:NL:RBZWB:2025:1264, BRE 24/1816

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
KGS intrekken uitstel conserverende aanslag vanwege dividenduitkering en strijd met goede verdragstrouw
Volgende artikel
Inspecteur mag niet wachten op OWR-formulier

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Belastingdienst werkt aan verbetering informatieverstrekking aan rechter

De Belastingdienst heeft onderzocht in hoeverre verbetermaatregelen hebben bijgedragen aan het tijdig en volledig verstrekken van stukken aan de rechter. Staatssecretaris Heijnen kondigt aanvullende maatregelen aan om incidenten verder te voorkomen en de rechtsbescherming van burgers en bedrijven te borgen.​

Beleidsinformatiekaart 2026

Beleidsinformatiekaart 2026

Het ministerie van Financiën heeft een Beleidsinformatiekaart 2026 gepubliceerd met een overzicht van de belastingtarieven.

CO2 reduceren

Evaluatie CO₂-heffing industrie en CO₂-minimumprijs elektriciteitsopwekking

Staatssecretaris Heijnen informeert de Tweede Kamer over de afgeronde evaluatie van de CO2-heffing industrie en de CO2-minimumprijs elektriciteitsopwekking. De evaluatie concludeert dat de CO₂-heffing voor de industrie in opzet een logisch instrument is om extra emissiereducties bovenop het EU-ETS af te dwingen, maar dat de huidige vormgeving onvoldoende is om de nationale doelen voor 2030... lees verder

Belastingrente Vpb fors teruggeschroefd, maar blijft pijnpunt

De Hoge Raad schaft de 8%‑belastingrente in de VPB af. Dit heeft grote gevolgen voor massaal bezwaar, toekomstige rentepercentages en box 3‑compensatie.

Bedrijf op curacao, feitelijke leiding in Nederland

Inspecteur mag verzoek om verliesbeschikking niet afwijzen na aanslagtermijn

De rechtbank oordeelt dat de inspecteur ten onrechte weigert verliesbeschikkingen vast te stellen. Ook als de aanslagtermijn en de reguliere navorderingstermijn zijn verstreken, kan de inspecteur nog een voor bezwaar vatbare verliesbeschikking afgeven.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×