Zelfs als iemand via een eenmanszaak allerlei activiteiten verricht, betekent dat nog niet dat hij automatisch ondernemer is voor de inkomstenbelasting. Staan de activiteiten namelijk los van elkaar en zijn zij alleen maar verliesgevend? Dan is geen sprake van een onderneming.
Een man was gepensioneerd en ontving daarom een AOW-uitkering en een pensioen. Daarnaast werkte hij via uitzendbureaus in loondienst. Ook verrichtte hij overige werkzaamheden in het kader van een persoonsgebonden budget (PGB). Bovendien verrichtte de man in de vorm van een eenmanszaak activiteiten op markten en evenementen. Hij meent dat hij daarmee kwalificeert als IB-ondernemer. Maar de Belastingdienst denkt daar anders over. Daarom begint de man een beroepsprocedure.
Geen samenhang tussen activiteiten
Hof Den Bosch merkt op dat de activiteiten van de eenmanszaak inderdaad erg divers zijn. De activiteiten omvatten om te beginnen een adviesbureau voor mens, natuur, techniek en realisatie. Maar in de eenmanszaak drijft de man ook een markthandel in sieraden, kristallen en hobbymaterialen, edelstenen en mineralen, biologisch geteelde planten, bomen en bloemen. Daarnaast houdt hij in de eenmanszaak een biologische rozenkwekerij eropna. Naderhand heeft hij zelfs zijn activiteiten uitgebreid met een poffertjeskraam op de markt. Het hof stelt dat tussen al deze activiteiten geen verband bestaat. Daarom vormen de adviesdiensten, productenverkoop en rozenkwekerij niet één objectieve onderneming. Bovendien heeft de man nooit een positief resultaat behaald met zijn eenmanszaak. Het hof is het daarom met de inspecteur eens dat de eenmanszaak geen bron van inkomen vormt. De man is dus geen IB-ondernemer.
Geef een reactie