• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

(C)CCTB gevaar voor werkgelegenheid

19 januari 2017 door Jelle Berghuis

De beoogde harmonisatie van belastingwetgeving pakt negatief uit voor het Nederlandse investeringsklimaat, concludeert de Nederlandse Orde van Belastingadviseurs in haar reactie op voorstellen van de Europese Commissie. De CCTB en CCCTB kunnen daarmee een gevaar opleveren voor werkgelegenheid in Nederland. Niet in de laatste plaats voor het MKB.

Harmonisering van de grondslag (CCTB)

De eerste stap die de Europese Commissie voorstelt, is vergaande harmonisering van de grondslag van de winstbelasting (CCTB). Dit leidt ertoe dat de nationale wetgever niet langer ad hoc kan reageren op budgettaire, fiscale of bijvoorbeeld geopolitieke ontwikkelingen. Als Nederland en de andere EU-lidstaten hun individuele profielen verliezen door de adoptie van een CCTB, zullen volgens de Orde de omringende landen buiten de grenzen van de Europese Unie (het Verenigd Koninkrijk, Zwitserland) maximaal profiteren van de starre Europese grondslagregels. De kans is bovendien zeer aanzienlijk dat buitenlandse bedrijven voortaan kiezen voor een hoofdkantoor in een Europees land met een grotere thuismarkt.

 

Consolidatie (CCCTB)

Het belangrijkste bezwaar dat de NOB heeft ter zake van CCCTB betreft de voorgestelde verdeelsleutel. Landen met een traditionele economie en grote thuismarkt zijn onder de CCCTB nog steeds in het voordeel en de verdeelsleutel zal daarmee leiden tot uitkomsten die in strijd zijn met het uitgangspunt van het BEPS project dat de winst moet worden belast op de plek waar de waarde wordt toegevoegd. Met deze benadering verlaat de Europese Commissie de verrekenprijsregels van de OESO, die wereldwijd als standaard worden gehanteerd. Dit is in het bijzonder schadelijk voor ons land.

 

Aanpak Hybride mismatches

De Europese Commissie wil de EU-lidstaten verplichten om hybride mismatches tegen te gaan, omdat deze kunnen leiden tot dubbele niet-belasting en tot een lagere belastingdruk op bedrijfswinsten van multinationals. Een lage belastingdruk kan echter ook worden bereikt door winsten te ‘laten neerslaan’ in landen met een laag nominaal belastingtarief. Landen met een relatief hoog nominaal tarief, zoals Nederland, vissen achter het net, indien niet tegelijkertijd maatregelen worden voorgesteld over het (minimum)tarief. De Orde pleit daarom voor een ruime overgangstermijn, zodat Nederland haar fiscale wetgeving op orde kan brengen om het mogelijk vertrek van buitenlandse bedrijven en verlies van werkgelegenheid tegen te gaan.

 

International Tax Reform VS

Door de Amerikaanse belastingplannen (einde ‘tax deferral’ en verlaging winstbelastingtarief naar 15%) zal de behoefte aan hybride en deferral structuren naar verwachting van de NOB sterk afnemen. De voorstellen van de Europese Commissie hebben belangrijke gevolgen voor Amerikaanse bedrijven die in de EU actief zijn alsmede voor de belastingopbrengsten van de Amerikaanse fiscus. Het is daarom verstandig om gepaste terughoudendheid in acht te nemen, zowel door Nederland als door de EU-lidstaten als collectief handelsblok.

Meer informatie: Commentaar Commissie Wetsvoorstellen van de Nederlandse Orde van Belastingadviseurs

Filed Under: Branchenieuws, Internationaal & Europees recht

Reageer
Vorige artikel
EU-handvest bij boete wegens weigering inlichtingenverzoek
Volgende artikel
Ook RB heeft vragen over wetsvoorstel PEB

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

minimumbelasting

Beleidsbesluit Wet minimumbelasting 2024

De staatssecretaris van Financiën heeft het Beleidsbesluit minimumbelasting 2024 gepubliceerd. Het besluit bevat beleid en verduidelijkingen over de toepassing van de Wet minimumbelasting 2024 (WMB 2024), mede gebaseerd op eerder gepubliceerde kennisgroep- en beleidsstandpunten.

RB: Belastingplan 2027 maakt stelsel complexer

Het Register Belastingadviseurs (RB) is kritisch op het pakket Belastingplan 2027. Volgens de beroepsvereniging vormen de voorgestelde maatregelen een lappendeken van uiteenlopende fiscale onderwerpen en leiden verschillende nieuwe maatregelen juist tot meer complexiteit en hogere administratieve lasten. Volgens het RB lijken veel maatregelen vooral te zijn ingegeven door budgettaire overwegingen. Tegelijkertijd worden fiscale faciliteiten versoberd... lees verder

eu proof

EU-onderzoek: geen nieuw Europees fiscaal nummer, wel betere controle van bestaande TIN’s

De Europese Commissie heeft onderzoek laten doen naar het gebruik van Taxpayer Identification Numbers (TIN's), oftewel fiscale identificatienummers, en de mogelijkheden om deze nummers beter te controleren. TIN's spelen een belangrijke rol bij de automatische uitwisseling van fiscale informatie tussen EU-lidstaten. Belastingdiensten gebruiken ze om ontvangen gegevens aan de juiste belastingplichtige te koppelen.

herwaardering landbouwgrond

RB kritisch op evaluatie fiscale regelingen landelijk gebied

Het Register Belastingadviseurs (RB) is kritisch op de manier waarop fiscale regelingen voor bos-, natuur- en cultuurgrond zijn geëvalueerd. Volgens het RB wordt onvoldoende rekening gehouden met de toekomstige opgaven in het landelijk gebied. Afschaffing van fiscale vrijstellingen ligt daarom niet zonder meer voor de hand. Actualisering van de regelingen en hun doelstellingen verdient volgens de beroepsvereniging vaak de voorkeur.

faillissement

Standpunt beëindigde bedrijfsactiviteiten

De Kennisgroep Pijler 2 heeft de vraag beantwoord of een entiteit waarvan de activiteiten voor financiële verslaggevingsdoeleinden als beëindigde bedrijfsactiviteiten (hierna: discontinued operations) worden aangemerkt, die niet ter verkoop werd of wordt gehouden, als een groepsentiteit kwalificeert voor de toepassing van de Wet minimumbelasting 2024.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

AGENDA

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA | PE Accreditatie

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Specialisatieopleiding Estate Planning | PE Accreditatie

Webinar Fiscale wijzigingen 2027 | PE Accreditatie

Online cursus Btw-aangifte | PE Accreditatie

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

Masterclass Overdrachtsbelasting | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×