• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

NTFR
  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Fiscus moet voorwaarden gegevensuitwisseling respecteren

2 september 2020 door Remco Latour

Verdrag met Hong Kong

Soms deelt een verdragsland informatie met het Openbaar Ministerie onder de voorwaarde dat Nederland de informatie niet gebruikt voor belastingheffing. De Belastingdienst moet deze voorwaarde respecteren. Zo niet, dan zal de belastingrechter de verkregen informatie buiten beschouwing laten.

De Belastingdienst vroeg aan de autoriteiten van Hong Kong om informatie over een Chinese Limited (Ltd.) en de verhouding tussen deze Ltd. en een bv. De bv had maar één aandeelhouder en bestuurder. De autoriteiten van Hong Kong weigerden deze informatie te verstrekken aan de Nederlandse inspecteur, omdat hij geen nadere informatie verstrekte. Hong Kong was naderhand wel bereid om informatie te verstrekken aan het Nederlandse Openbaar Ministerie. Daaraan was wel de voorwaarde verbonden dat Nederland de informatie alleen zou gebruiken voor een strafrechtelijke procedure.  Nederland mocht de informatie niet gebruiken voor he topleggen van informatie. De Belastingdienst vroeg deze informatie echter toch op bij het OM met een beroep op de wettelijke informatieplicht. Het OM deelde vervolgens de informatie met de fiscus. De inspecteur gebruikte daarop de informatie om de man een navorderingsaanslag op te leggen.

Verboden gebruik

De man tekent beroep aan tegen de navorderingsaanslag. Hof Den Bosch oordeelt dat de manier waarop de fiscus de informatie heeft verkregen indruist tegen wat men van een behoorlijk handelende overheid mag verwachten. De inspecteur mag daarom de ze informatie niet gebruiken voor belastingheffing. Zelfs niet als Hong Kong achteraf alsnog toestemming geeft om de informatie voor belastingheffing te gebruiken. Omdat de Belastingdienst voor de rest niet over voldoende bewijsmateriaal beschikt, stelt het hof de man in het gelijk. De rechter vernietigt de navorderingsaanslag.

Verdrag: art. 25 Verdrag NL-Hong Kong

Wet: art. 55 AWR

Bron: Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch 23 juli 2020 (gepubliceerd 1 september 2020), ECLI:NL:GHSHE:2020:2351, 17/002141

Filed Under: Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Effect aangescherpt beleid internationale rulings nog onduidelijk
Volgende artikel
Maximale parkeerbelasting in 2021 vastgesteld op € 65,30

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

UBO-register privacy

Wijzigingswet beperking toegang UBO-register in werking getreden

De Wijzigingswet beperking toegang UBO-registers is in het Staatsblad gepubliceerd. De wet treedt in werking met ingang van 16 juli 2025.

afpakken crimineel vermogen

Internetconsultatie implementatie Confiscatierichtlijn

Het ministerie van Justitie en Veiligheid is een internetconsultatie gestart over de implementatie van de Confiscatierichtlijn. Met dit wetsvoorstel worden de mogelijkheden om crimineel vermogen af te pakken verruimd.

Standpunt kwalificatie vergoeding softwarelicentie

De Kennisgroep IBR Vpb & winst heeft in het licht van verdragsposterieur OESO-commentaar de vraag beantwoord of de vergoeding die belastingplichtige ontvangt van een in Zuid-Korea gevestigde distributeur voor een softwarelicentie, kan worden aangemerkt als een royalty in de zin van het belastingverdrag.

UBO-register

Wetsvoorstel Wijzigingswet beperking toegang UBO-registers aangenomen door Eerste Kamer

De Eerste Kamer heeft het wetsvoorstel Wijzigingswet beperking toegang UBO-registers aangenomen. Het wetsvoorstel is als hamerstuk afgedaan.

zwartspaarder

Internetconsultatie Implementatiewet voorkoming van witwassen en terrorismefinanciering

Er is een internetconsultatie gestart over de Implementatiewet ter voorkoming van witwassen en terrorismefinanciering.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

AGENDA

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Verdiepingscursus Erven en schenken

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Webinar Belastingplan 2026

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×