Taxence
Wet Bpm. Immateriële schadevergoeding van € 1.000 wegens overschrijding van de redelijke termijn. De spanning en frustratie die aanleiding kunnen zijn voor immateriële schadevergoeding dienen zich voor te doen bij de belanghebbende. Omdat bij de uitspraak op bezwaar geheel is tegemoet gekomen en de gemachtigde procedeert op basis van no cure no pay, is daarvan in het voorliggende geval geen spr…
Meer informatie: http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBDHA:2013:15674
AI, ChatGPT en Copilot, wat is het en wat kan je ermee? Steeds meer mensen gebruiken AI zoals ChatGPT, GenIA-L en Copilot in hun werk. Deze twee uur durende online cursus is gericht op het gebruik van AI in de fiscale sector: Wat is het precies en wat kan jij als professional ermee? Een boeiend... lees verder
De Raad van State adviseert om het wetsvoorstel werkelijk rendement box 3 niet in deze vorm in te dienen en de vormgeving opnieuw te bezien.
De Hoge Raad blijft bij zijn standpunt dat ongerealiseerde vermogenswinsten op vermogensbestanddelen in box 3 meetellen voor de berekening van het werkelijk rendement.
Is het overgangsrecht voor het toekennen van een immateriële schadevergoeding bij een gering financieel belang van toepassing? Dan moet men het grensbedrag niet indexeren.
Staatssecretaris Van Oostenbruggen biedt de Eerste Kamer de nota naar aanleiding van het verslag aan bij het wetsvoorstel Belastingplan 2025.
Geef een reactie