Taxence

Taxence

ECLI:NL:RBMNE:2018:1636 Rechtbank Midden-Nederland, 19-04-2018, UTR 17/4237

door Leave a Comment

Bouwleges en termijn vaststelling bestemmingsplan artikel 3.1, vierde lid, Wro. Artikel 7c, tweede lid, en artikel 7g Besluit uitvoering Chw (Besluit).
Met de inwerkingtreding van de veertiende tranche van het Besluit uitvoering Chw is artikel 7g van dit Besluit vanaf 28 oktober 2016 van toepassing op de gemeente Utrecht, waardoor op grond van artikel 7c, tweede lid, van dit Besluit de periode …

Meer informatie: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2018:1636&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

Reader Interactions

Recente berichten

Btw-fraude in de e-commercesector, betalingsdienstaanbieders de oplossing?

Steeds meer consumenten schaffen goederen en diensten online aan. Consumenten kunnen kiezen uit diverse leveranciers, producten en merken en kunnen betalen in een betrouwbare omgeving zonder dat zij van hun computer of smartphone op hoeven te kijken. Bedrijven hebben hun bedrijfsmodellen zodanig ingericht dat zij verkopen aan consumenten zonder dat zij fysiek in een land... lees verder

vennoten restaurant; mkb; winst

MKB-winstvrijstelling voor commanditaire vennoot

De MKB-winstvrijstelling wordt berekend over de winst die de belastingplichtige als ondernemer uit een onderneming geniet. Volgens Rechtbank Zeeland-West-Brabant kan een commanditaire vennoot onder bijzondere omstandigheden deze faciliteit toch gebruiken. De desbetreffende zaak was aangespannen door een man die met zijn partner via een vof een horecagelegenheid exploiteerde. In 2009 richtte de vof met twee... lees verder

Kabinet gaat praten over kwalificatie zzp’er

Voor welke opdracht mag een bedrijf een zzp’er inhuren en wanneer is iemand eigenlijk een werknemer? Over deze vraag loopt een lange discussie. Het kabinet gaat daarom de komende maanden in gesprek met werkgevers, werknemers, zzp’ers en betrokken organisaties. Dit brede gesprek moet het onderscheid helder maken. Ook moet hieruit duidelijk worden wat de maatschappelijke... lees verder

ECLI:NL:RBNHO:2020:7976 Rechtbank Noord-Holland, 08-10-2020, AWB – 19 _ 2964

Geen immateriele schadevergoeding omdat het inhoudelijke geschil al tijdens hoorgesprek is geeindigd. Voor de berekening van de IMSV telt de periode tussen het hoorgesprek en de uitspraak van de rechtbank niet mee. Hierdoor is de redelijke termijn niet overschreden. Ook geen PKV. Meer informatie: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2020:7976&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *