Taxence
Wet waardering onroerende zaken (Wet WOZ). De heffingsambtenaar heeft onvoldoende rekening gehouden met de verschillen in ligging tussen de woning en de vergelijkingsobjecten. Omdat eisers evenmin hun bepleite waarde aannemelijk hebben gemaakt, stelt de rechtbank de WOZ-waarde in goede justitie vast. Het beroep is gegrond.
Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:11941&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken
Balanscontinuïteit. Vereiste aangifte. Belanghebbende drijft samen met zijn broer een vennootschap onder firma. Het eindvermogen en de voorraadwaardering per 31 december 2018 sluiten niet aan bij het beginvermogen en de voorraadwaardering per 1 januari 2019. Belanghebbende heeft geen aangifte IB/PVV 2019 in de zin van de wet gedaan. De rechtbank is van oordeel dat belanghebbende... lees verder
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat een bv onvoldoende aannemelijk maakt dat zij recht heeft op de volledige aftrek van voorbelasting. De inspecteur heeft de niet-onderbouwde voorbelasting daarom terecht nageheven.
Hof Den Haag oordeelt dat de prestatie van een low care hospice één ondeelbare hospiceprestatie vormt. De prestatie is niet vrijgesteld van btw, waardoor het hospice recht heeft op aftrek van de btw op de bouwkosten.
De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst heeft de vraag beantwoord op welke wijze een herroepelijke schuldigerkenning uit vrijgevigheid in de tegenbewijsregeling box 3 in aanmerking wordt genomen.
De Kennisgroep IBR Vpb & winst heeft de vraag beantwoord of het Unierecht zich verzet tegen de toepassing van artikel 4, derde lid, onderdeel b, Wet op de dividendbelasting 1965 op grond waarvan de inhoudingsvrijstelling buiten toepassing blijft op een buitenlandse collectieve beleggingsinstelling die een vergelijkbare functie vervult als een fiscale beleggingsinstelling.
Geef een reactie