Voor deze uitspraak is er geen samenvatting aanwezig.
Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2023:4553&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken
Taxence
door
Voor deze uitspraak is er geen samenvatting aanwezig.
Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2023:4553&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken
Filed Under: Jurisprudentie
AI, ChatGPT en Copilot, wat is het en wat kan je ermee? Steeds meer mensen gebruiken AI zoals ChatGPT, GenIA-L en Copilot in hun werk. Deze twee uur durende online cursus is gericht op het gebruik van AI in de fiscale sector: Wat is het precies en wat kan jij als professional ermee? Een boeiend... lees verder
De Raad van State adviseert om het wetsvoorstel werkelijk rendement box 3 niet in deze vorm in te dienen en de vormgeving opnieuw te bezien.
De Hoge Raad blijft bij zijn standpunt dat ongerealiseerde vermogenswinsten op vermogensbestanddelen in box 3 meetellen voor de berekening van het werkelijk rendement.
Is het overgangsrecht voor het toekennen van een immateriële schadevergoeding bij een gering financieel belang van toepassing? Dan moet men het grensbedrag niet indexeren.
Staatssecretaris Van Oostenbruggen biedt de Eerste Kamer de nota naar aanleiding van het verslag aan bij het wetsvoorstel Belastingplan 2025.
Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag
Geef een reactie