IB; stamrecht-BV
Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2025:4987&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken
Reader Interactions
Gerelateerde berichten
Geen onrechtmatig handelen inspecteur, geen schadevergoeding
Rechtbank Den Haag wijst het verzoek van een bv om vergoeding van materiële en immateriële schade af. Omdat de aan de bv en haar dga opgelegde aanslagen terecht zijn, valt niet in te zien dat de inspecteur onrechtmatig heeft gehandeld.
Opinie | Over Rechtsstatelijkheid en interpretatiebepalingen in belastingverdragen
In deze opinie bespreekt prof. dr. Irene Burgers de aanbeveling van de Raad van State om in de toelichting bij het belastingverdrag Nederland-Bangladesh duidelijker vast te leggen hoe de interpretatiebepaling moet worden toegepast. Volgens haar is dat nodig om spanning met de rol van het parlement, het fiscale legaliteitsbeginsel en de rechtszekerheid te voorkomen. Daarnaast... lees verder
ECLI:NL:GHSHE:2026:1597 Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 17-06-2026, 24/1242
BPM. Schade niet aannemelijk gemaakt. Ten onrechte lage tarief voor vergoeding van kosten van bezwaar gehanteerd. Hoger beroep gegrond op het punt ten aanzien van de kosten van het bezwaar. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2026:1597&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken
ECLI:NL:GHSHE:2026:1633 Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 17-06-2026, 23/1858
WOZ-beschikking woning. De heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld. Hetgeen belanghebbende heeft aangevoerde leidt niet tot een ander oordeel. Het hoger beroep is ongegrond. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2026:1633&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken
ECLI:NL:RBMNE:2026:4541 Rechtbank Midden-Nederland, 21-07-2026, UTR 24/2418 t/m UTR 24/2420
WOZ-waarden van drie appartementen. In tegenstelling van hetgeen eiser heeft aangevoerd, heeft de heffingsambtenaar terecht de woningen aangemerkt als drie aparte eenheden. Van een samenstel is geen sprake. Verder heeft de heffingsambtenaar aannemelijk gemaakt dat er voldoende rekening is gehouden met de eenvoudige staat van de woningen. Het beroep is ongegrond. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:4541&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken
Geef een reactie