• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

LJN: BV0647, Hoge Raad, CPG 11/00444

13 januari 2012 door redactie

CONCLUSIE PG Belanghebbende en zijn echtgenote houden samen alle aandelen in een besloten vennootschap (hierna: de BV) en zijn woonachtig in een woning die voor de vestiging van het recht van opstal eigendom was van de BV. Oorspronkelijk bewoonden belanghebbende en zijn echtgenote de woning op basis van een erfpachtrecht dat bij akte van 17 november 1997 door de BV is uitgegeven voor een periode van dertig jaar. Bij akte van 27 december 2001 is de BV met belanghebbende en zijn echtgenote overeengekomen het bestaande recht van erfpacht voor de resterende termijn om te zetten in een erfpachtrecht van alleen de grond en daarnaast een afhankelijk opstalrecht te vestigen op de woning. Ter zake van de beide rechten zijn belanghebbende en zijn echtgenote periodiek een vergoeding verschuldigd, welke vergoedingen belanghebbende (voor zijn deel) op het eigenwoningforfait in mindering heeft gebracht. Bij het opleggen van de aanslag IB/PVV 2002 heeft de Inspecteur deze aftrek niet geaccepteerd omdat naar zijn mening geen sprake is van een eigen woning in de zin van artikel 3.111, eerste lid, onderdeel a, Wet IB 2001. Naar het oordeel van Rechtbank Breda is door de vestiging van het opstalrecht de juridische eigendom verworven van de woning, waardoor aan de eigendomseis wordt voldaan. Van een huuranaloge situatie is volgens de Rechtbank slechts sprake indien op het pand een erfpachtrecht is gevestigd en niet indien, zoals in de onderhavige situatie, ter zake van het pand een opstalrecht is gevestigd. Hof ‘s-Hertogenbosch sluit zich aan bij het oordeel van de Rechtbank en voegt daar onder andere nog aan toe dat de waardemutaties van de woning belanghebbende voldoende aangaan. Het Hof verklaart het hoger beroep ongegrond. A-G Niessen merkt op dat een recht van opstal de opstalhouder op grond van artikel 5:101, lid 1, BW het eigendom van de woning geeft, zodat hem ook de waardeveranderingen aangaan. Belanghebbende, zijn echtgenote en de BV hebben met gebruikmaking van hun contractsvrijheid nadere afspraken mogen maken met betre

Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=BV0647

Filed Under: Jurisprudentie

Reageer
Vorige artikel
LJN: BV0641, Hoge Raad, 08/05322
Volgende artikel
LJN: BV0626, Hoge Raad, 11/01444

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

rechtspraak Hoge Raad

Beslaglegging valt buiten bevoegdheid van belastingrechter

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat niet buiten redelijke twijfel vaststaat dat de belastingrechter onbevoegd is. Omdat de brief mogelijk ook invorderingsrente betreft, is het verzet gegrond.

massaal bezwaar plus procedure 2017 tot en met 2020

Blinde ondertekening aangiften leidt tot grove schuld

Gerechtshof Den Haag oordeelt dat de navorderingsaanslagen op basis van CRS-gegevens voldoende voortvarend zijn opgelegd. De vrouw die jaarlijks 'blind' de door haar man opgestelde aangifte ondertekende, treft grove schuld.

ECLI:NL:RBDHA:2026:10072 Rechtbank Den Haag, 28-04-2026, AWB – 25 _ 2646

Leges voor aanvraag verhuurvergunning in strijd met artikel 13, tweede lid, van Richtlijn 2006/123/EG (de Dienstenrichtlijn); in het kader van de Dienstenrichtlijn dienen de leges een redelijke weergave van de totale kosten te zijn en weinig te verschillen van de werkelijke kosten in elk individueel geval; in het onderhavige geval zijn de leges van €... lees verder

ECLI:NL:RBDHA:2026:10070 Rechtbank Den Haag, 28-04-2026, AWB – 25 _ 2653

Leges voor aanvraag verhuurvergunning in strijd met artikel 13, tweede lid, van Richtlijn 2006/123/EG (de Dienstenrichtlijn); in het kader van de Dienstenrichtlijn dienen de leges een redelijke weergave van de totale kosten te zijn en weinig te verschillen van de werkelijke kosten in elk individueel geval; in het onderhavige geval zijn de leges van €... lees verder

herwaardering landbouwgrond

Evaluatie fiscale regelingen bos- en cultuurgrond

Staatssecretaris Eerenberg stuurt de evaluatie van SEO Economisch Onderzoek naar de Kamer en reageert op de motie over beperking van de cultuurgrondvrijstelling.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Verdiepingscursus Internationale estate planning

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Masterclass communicatie voor de fiscale professional – pitchen, moeilijke gesprekken & presenteren

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×