• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

LJN: BV0662, Hoge Raad, CPG 11/02957 en 11/02959

13 januari 2012 door redactie

CONCLUSIE PG Belanghebbende verricht sinds 2003 activiteiten op het gebied van juridische dienstverlening. In de loop van de tijd is het accent van de werkzaamheden van belanghebbende verlegd naar incassowerkzaamheden. In 2005 heeft belanghebbende 1.376 uren aan deze activiteiten besteed, waarvan 235,5 uren zijn toe te rekenen aan directe uren. In het jaar 2006 heeft belanghebbende 1.416,5 uren aan voornoemde activiteiten besteed, waarvan 246,5 uren zijn toe te rekenen aan directe uren. Met deze activiteiten heeft belanghebbende in de jaren 2005 tot 1 mei 2009 de volgende omzet behaald:2005: €1.280, 2006: € 2.640, 2007: € 10.726, 2008: € 14.710 en 2009: € 7.099. In 2005 en 2006 genoot belanghebbende een ABP pensioen van € 27.368 respectievelijk € 31.119. In navolging van de Inspecteur, hebben zowel de Rechtbank als het Hof geoordeeld dat geen sprake is van winst uit onderneming, maar dat sprake is van resultaat uit overige werkzaamheden. In de conclusie gaat de A-G gaat in op de vraag of het Hof de juiste maatstaf heeft aangelegd door in de beoordeling of sprake is van een onderneming te overwegen of voldoende omzet is gerealiseerd om te kunnen spreken van zodanige activiteiten dat de daaruit verkregen inkomsten zouden moeten worden aangemerkt als winst uit onderneming. Voorts behandelt hij de begrijpelijkheid van ’s Hofs overweging dat het aantal door belanghebbende aan zijn activiteiten bestede uren niet afdoet aan het oordeel dat geen sprake is van winst uit onderneming, en het onderscheid dat het Hof daarbij aanlegt tussen zogenoemde directe en indirecte uren. De A-G stelt voorop dat de bron onderneming zich van de bron overige werkzaamheden onderscheidt door de aanwezigheid van een duurzame organisatie van kapitaal en arbeid. De invulling van het begrip “duurzame organisatie van kapitaal en arbeid” is door de wetgever bewust aan de rechter overgelaten om te voorkomen dat aan de kwalitatieve elementen een nadere kwantitatieve inhoud zou moeten worden gegeven Uit de jurisprudentie volgt dat de volgende elemen

Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=BV0662

Filed Under: Jurisprudentie

Reageer
Vorige artikel
LJN: BV0724, Rechtbank 's-Gravenhage, 401744 HA RK 11-496
Volgende artikel
LJN: BV1060, Rechtbank Breda, 11/2744

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

ECLI:NL:RBGEL:2025:3218 Rechtbank Gelderland, 25-04-2025, AWB 23/6636

Wet Omzetbelasting, artikel 11, eerste lid, onderdeel k. Vrijgestelde verzekeringsprestaties. Pensioenovereenkomsten gebaseerd op middelloonregeling met het karakter van een collectief defined contribution regeling. Het pensioenfonds verricht vrijgestelde verzekeringsprestaties en heeft dus geen recht op aftrek van omzetbelasting op de uitvoeringskosten. Er bestaat namelijk een rechtsbetrekking… Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2025:3218&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBZWB:2025:3179 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 21-05-2025, 24/3593, 24/3594, 24/3595, 24/3596, 24/3597, 24/3598, 24/3599, 24/3600, 24/3601

WOZ objecten Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2025:3179&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:PHR:2025:548 Parket bij de Hoge Raad, 16-05-2025, 24/03957

Gelieerde partijen; arm’s length correctie van de huursom; ambtshalve aanslag vóór verloop van de aangiftetermijn en vóórdat aangifte is gedaan; strijd met de wet of beginselen van behoorlijk bestuur?. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2025:548&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:GHDHA:2025:966 Gerechtshof Den Haag, 27-05-2025, BK-24/501

Art. 2:14, lid 2,Awb art. 6:7 Awb art. 6:8, lid 1, Awb en art. 6:11 Awb. Beroep ten onrechte niet ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding. Heffingsambtenaar maakt niet aannemelijk dat uitspraak op bezwaar is verzonden naar het in het portaal geregistreerde e-mailadres van de gemachtigde van belanghebbende en daarmee voldoende bekend is gemaakt. Het beroep is... lees verder

ECLI:NL:RBGEL:2025:3830 Rechtbank Gelderland, 16-05-2025, AWB 23_2431

De wijze van waarderen van onroerende zaken door belanghebbende leidt tot een onjuiste vaststelling van de stakingswinst. Belanghebbende heeft in verband hiermee de vereiste aangifte niet gedaan. Redelijke schatting van het inkomen door de inspecteur. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2025:3830&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


Wilt u een correct e-mailadres invullen?

Inschrijving bevestigen

We hebben u een e-mail gestuurd met daarin een bevestigingslink. Nadat u op deze link heeft geklikt is uw inschrijving bevestigd. Indien u binnen 15 minuten geen e-mail in uw inbox aantreft, controleer dan alstublieft uw spam folder.

Jouw inschrijving is voltooid

Hartelijk dank voor jouw inschrijving voor nieuwsbrief Taxence. Je ontvangt binnenkort jouw eerste nieuwsbrief. Indien je je wilt afmelden kun je gebruik maken van de afmeldlink die in elke nieuwsbrief is opgenomen.

×