• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

LJN: BW8366, Hoge Raad, CPG 11/05166

15 juni 2012 door redactie

CONCLUSIE PG Onzakelijke lening; toepassing 25 november 2011-arresten, fiscaalrechtelijke kwalificatie en verwerking van het afwaarderingsverlies, toepassing art. 13ca (oud) Wet Vpb (tijdelijke aftrek verlies op aankoop deelneming)? Feiten: De belanghebbende heeft in 2001 een lening ad fl. 750.000 (€ 340.335) verstrekt aan een doorstartende vennootschap waarin zij tevens indirect éénderde belang hield. De rente bedroeg jaarlijks 6,25%, maar tot en met 2002 werd in verband met de doorstart geen rente berekend. Wegens de slechte financiële situatie van de indirecte dochter heeft de belanghebbende in 2003 € 295.335 van haar vordering afgeboekt ten laste van haar fiscale winst. Geschil: De Inspecteur heeft de aftrek van de afwaardering gecorrigeerd omdat hij de lening onzakelijk acht. Hij meent voorts dat art. 13ca (oud) Wet Vpb toepassing mist. De Rechtbank achtte de lening niet onzakelijk en stelde de belanghebbende in het gelijk. Het Hof achtte de lening wel onzakelijk en oordeelde voorts – voor het geval sprake zou zijn van informele kapitaalinbreng – (i) dat de belanghebbende een daling van de waarde van haar directe deelneming beneden het daarvoor opgeofferde bedrag niet heeft geconcretiseerd en (ii) dat toepassing van art. 13ca (oud) Wet Vpb hoe dan ook zou afstuiten op de totaalwinstgedachte, nu de navorderingstermijn ter zake van het latere jaar van vervreemding van de directe deelneming verstreken is. Cassatiemiddel belanghebbende: (i) schending van art. 13ca (oud) Wet Vpb door strijd met de totaalwinstgedachte aan te nemen, alsmede van HR BNB 2012/38 (de afwaardering verhoogt het opgeofferde bedrag); (ii)(a) onvoldoende motivering dat de lening onzakelijk zou zijn; (ii)(b) onvoldoende motivering dat waardedaling van de deelneming beneden het opgeofferde bedrag niet aannemelijk is, alsmede schending van belanghebbendes procespositie door niet om concretisering van waardedaling te vragen; de belanghebbende mocht er van uitgaan dat waardedaling wegens evidentie niet in geschil was. A-G Wattel constateert dat

Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=BW8366

Filed Under: Jurisprudentie

Reageer
Vorige artikel
LJN: BW8340, Gerechtshof Amsterdam, 11/00174
Volgende artikel
LJN: BW8583, Rechtbank Haarlem, AWB 11 / 1787

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

vastgoed buitenland

Stak houdt alleen juridische eigendom: geen concern, dus geen vrijstelling

Na certificering blijft het economische belang bij de certificaathouder, waardoor geen concern ontstaat en de interne reorganisatievrijstelling voor overdrachtsbelasting niet geldt.

PGB Belastingdienst

Geen aftrek zonder bonnetjes: wel € 5.000 voor trage afhandeling bezwaar

Zonder bewijs vervalt de persoonsgebonden aftrek over 2016, maar de vrouw krijgt wel € 5.000 wegens overschrijding van de redelijke termijn.

fiscaal dienstverleners

Uitbreiding rechtsbijstand naar fiscaal adviseurs niet nodig

Het kabinet onderschrijft het belang van laagdrempelige fiscale rechtshulp en ziet dat er al veel voorzieningen bestaan om burgers te ondersteunen. Staatssecretaris Heijnen concludeert dat uitbreiding van toevoegingen voor rechtsbijstand naar fiscaal adviseurs op dit moment niet noodzakelijk is.​ Op 25 maart 2025 is een motie van het lid Krul aangenomen, waarin de regering werd... lees verder

vlogger winst inkomen

Standpunt aftrekbaarheid aangeschafte en vertoonde goederen in unboxing video’s

De Kennisgroep winstbepaling heeft een standpunt ingenomen over de (beperkte) aftrekbaarheid van aangeschafte en vertoonde goederen in zogenoemde unboxing video’s.

Standpunt belastbaarheid en btw-tarief edibles

De Kennisgroep omzetbelasting heeft vragen beantwoord over de belastbaarheid van de levering van edibles en het btw-tarief.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Webinar voorjaarsnota & vooruitblik Belastingplan 2026

Online cursus Estate planning voor de AB-houder & inkomstenbelasting

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Online cursus ViDA – btw in het digitale tijdperk

Verdiepingscursus DGA-advisering

Leergang Erfrecht

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Mindful het nieuwe jaar in

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×