Conclusie PG: A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van het gerechtshof te Arnhem van 5 juni 2012, nrs.11/00734 en 11/00735, NTFR 2012/1995. De inspecteur van de Belastingdienst/Oost/Coördinatiepunt privégebruik auto (hierna: de Inspecteur) heeft op 12 november 2010 aan belanghebbende twee naheffingsaanslagen in de loonbelasting c.a. opgelegd over 2008 en 2009 wegens privégebruik van de auto die door de werkgever van belanghebbende aan belanghebbende ter beschikking was gesteld, met boeten van 50% van de verschuldigde belasting. In cassatie is primair in geschil of de Inspecteur bevoegd was om die naheffingsaanslagen en boetebeschikkingen aan belanghebbende op te leggen. Belanghebbende stelt dat de Inspecteur daartoe niet bevoegd was. Belanghebbende heeft voor het eerst in cassatie gesteld dat de Inspecteur onbevoegd is. Van de kant van de Staatssecretaris is daarop gewezen. Dat roept de vraag op of hier sprake zou zijn van een novum in cassatie dat als zodanig niet verder ter behandeling kan komen. De A-G meent dat van een novum geen sprake is. Daartoe merkt de A-G op dat het bij toetsing van de bevoegdheid van de Inspecteur vooral gaat om rechtstoepassing. Bij de Hoge Raad kan ook geklaagd worden over rechtsregels die niet eerder ter beoordeling van de feitelijk instanties zijn geweest, mits dat geen (hernieuwde) beoordeling van de feiten vergt, zodat de beoordeling in cassatie kan worden gebaseerd op ten processe reeds vaststaande feiten. Overigens geldt volgens de A-G dat de bevoegdheid van een bestuursorgaan een kwestie van openbare orde is. De A-G ziet dan ook geen reden waarom de Hoge Raad de primaire stelling van belanghebbende, omtrent eventuele onbevoegdheid, niet in behandeling zou kunnen nemen. Uit de wetsgeschiedenis leidt de A-G af dat met de wetswijziging van artikel 3 AWR per 1 januari 2003 beoogd is de inspecteur landelijke bevoegdheid te geven. Tegelijkertijd is ook als uitgangspunt blijven gelden dat belastingplich
Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=BZ4214
Geef een antwoord