• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Tax Technology
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Partners
    • CROP

LJN: BZ4396, Rechtbank Arnhem, AWB 12/2852

19 maart 2013 door redactie

Bouwleges. Raming. Uit Hoge Raad 27 juni 2008, nr. 42.333, LJN: BD5469, BNB 2008/236 volgt dat bij de berekening van het legestarief bij de bepaling van de bouwkosten in beginsel moet worden uitgegaan van de overeengekomen aannemingssom indien die er is. De rechtbank oordeelt dat als verweerder desondanks wil uitgaan van een raming van de bouwkosten, op verweerder de bewijslast rust om aannemelijk te maken dat de overeengekomen aannemingssom niet kan dienen ter bepaling van de bouwkosten. Verweerder slaagt in die bewijslast op grond van het door hem ingebrachte rapport met een raming die zoveel hoger uitkomt dan de overeengekomen aannemingssom, dat het vermoeden is gerechtvaardigd dat de aannemingssom niet alle vergunde werkzaamheden betreft. Eiseres heeft dit vermoeden niet kunnen weerleggen, omdat zij geen inzicht heeft gegeven in het volledige aan de opdrachtbevestigingen ten grondslag liggende bestek. Beroep ongegrond.

Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=BZ4396

Filed Under: Jurisprudentie

Reageer
Vorige artikel
LJN: BZ1907, Rechtbank Arnhem, AWB 12/3281
Volgende artikel
LJN: BZ4802, Rechtbank Rotterdam, 1394642

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Gevoel dat de menselijke maat ontbreekt zegt ook niet alles

Soms snapt de belastingrechter dat een belastingplichtige het gevoel heeft dat de menselijke maat ontbreekt. Maar dat betekent nog niet dat de rechter de belastingplichtige dan altijd in het gelijk stelt.

Pitstop cursus Fiscaal agrarische actualiteiten

Meer over deze cursus Laatste stand van zaken agro fiscaal In de agrarische sector hebben in de afgelopen 10 jaar de verschillende ontwikkelingen zich snel opgevolgd. In deze periode heeft de herwaardering in verband met een mogelijke afschaffing van de landbouwvrijstelling een belangrijk stempel gedrukt op de fiscaal-agrarische rechtspraak. Verder zijn er op het gebied van... lees verder

adviseur-boete

Beroepsverbod van drie jaar voor frauderende belastingadviseur

Belastingadviseurs die geruime tijd onjuiste aangiftes indienen voor hun cliënten, riskeren dat de strafrechter hen een tijdelijk beroepsverbod oplegt.

ECLI:NL:GHAMS:2022:1896 Gerechtshof Amsterdam, 09-06-2022, 20/00645

Immateriële schadevergoeding; geen sprake van misbruik van procesrecht; schending artikel 8:42 Awb?; limietoverschrijding waterstanden. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2022:1896&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:GHAMS:2022:1895 Gerechtshof Amsterdam, 09-06-2022, 21/01711

Aanslag IB/PVV; aanslag Zvw; belanghebbende werkzaam op binnenschip; vrijstelling premieheffing volksverzekeringen; aftrek elders belast; A1-verklaring. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2022:1895&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×