• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

A-G: BTW over parkeergeld

8 september 2017 door Remco Latour

Advocaat-generaal (A-G) Ettema adviseert de Hoge Raad om te oordelen dat gemeenten ook BTW factureren voor het parkeren op de openbare weg.

Als een publiekrechtelijk lichaam gelegenheid geeft tot parkeren, vormt dit al een ondernemingshandeling als het zich daarbij van betaling verzekert door het gebruik van een fysieke barrière of registratie bij het in- en uitrijden. Een ondernemer, die zijn auto op de openbare weg had geparkeerd, wilde dat de gemeente daarvoor een factuur met BTW uitreikte. In plaats daarvan kreeg hij een naheffingsaanslag parkeerbelasting waartegen hij beroep aantekende.

 

Overschrijding gemeentegrenzen

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelde dat de gemeente voor het bieden van gelegenheid tot straatparkeren geen ondernemer voor de BTW was. Het hof vond dat dit niet leidde tot concurrentieverstoring. Gezien de verschillen tussen straatparkeren en slagboomparkeren was geen sprake van soortgelijkheid of concurrentie. De A-G meent dat het hof daarbij ten onrechte alleen de plaatselijke markt in aanmerking had genomen. Deze markt is niet af te bakenen met gemeentegrenzen, zodat het hof de situatie in Nederland had moeten betrekken in zijn beoordeling. Dat neemt niet weg dat ook de A-G meent dat de naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht is opgelegd. De A-G geeft de Hoge Raad wel in overweging om de gemeente te wijzen op haar verplichting de ondernemer een correct opgestelde factuur uit te reiken.

 

Wet: artikel 7, derde lid Wet OB 1968

Beschikking: artikel 3 Uitv.besch. OB 1968

Meer informatie: Parket bij de Hoge Raad 31 augustus 2017 (gepubliceerd 5 september 2017), ECLI:NL:PHR:2017:873

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Heffing lagere overheden, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Ontvanger mag IB-teruggaaf verrekenen met BTW-schuld
Volgende artikel
Let op aangifte afkoop pensioen in eigen beheer

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

woningbouw kavel

Woningtarief bij sloopwoning op meerdere percelen: civielrechtelijk eigendom gebouw beoordelen

De Hoge Raad oordeelt in de samenhangende zaken 24/02648 en 24/02649 over de vraag of de door X verkregen bouwkavels, waarop respectievelijk een zeer klein deel (circa 1%) en een groot deel (circa 55%) van de voormalige woning, een deel van de buitenmuur en een deel van het terras liggen, als woning in de zin van art. 14 lid 2 Wet BRV 1970 zijn aan te merken.

dienstbetrekking

Geen fiscale eenheid omzetbelasting door ontbreken financiële verwevenheid tussen stichting en bv

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat een stichting en een bv geen fiscale eenheid voor de btw vormen, omdat de stichting niet de meerderheid van de zeggenschapsrechten heeft. De naheffingsaanslag omzetbelasting blijft in stand.

subsidie VvE isolatie

Prejudiciële vraag aan HvJ: vormt overdracht verhuurd appartementencomplex een overgang van een algemeenheid van goederen

Is de overdracht van een verhuurd appartementencomplex een overgang van een algemeenheid van goederen? De Hoge Raad legt hierover prejudiciële vragen voor aan het HvJ, met name over de toepassing van artikel 37d Wet OB 1968 bij vrijgestelde verhuur en de rol van de intentie van de verkoper.

crypto box 3 jongere

Geen aftrek voorbelasting bij cryptotransacties met uitsluitend EU-klanten

De rechtbank oordeelt dat een cryptoplatform geen recht heeft op aftrek van voorbelasting voor diensten aan buiten de EU gevestigde partijen, als alle klanten binnen de EU wonen. De naheffingsaanslagen omzetbelasting over 2017 en 2018 blijven in stand.

Strikte toepassing grens startersvrijstelling bij overdracht woning

Een koper van een woning die net boven de grens voor de startersvrijstelling zit, moet de volledige overdrachtsbelasting betalen. De rechtbank volgt strikt de wet en ziet geen ruimte voor uitzondering, ook al is het verschil met de waardegrens gering.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Overdrachtsbelasting

Online cursus Btw-aangifte

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×