• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

A-G: Nederland mag uitkering Portugees misschien belasten

5 augustus 2020 door Remco Latour

Advocaat-generaal Wattel gaat dieper in op de voorwaarden waaronder de bronstaat mag heffen over een socialezekerheidsuitkering aan een buitenlands belastingplichtige.

Twee verschillende zaken hadden als overeenkomst dat in beide gevallen een persoon emigreerde vanuit Nederland naar Portugal. Daarnaast ontvingen beide personen een uitkering uit Nederland; in het ene geval een WAO-uitkering en in de andere zaak een AOW-uitkering. De Belastingdienst meende dat deze uitkeringen waren belast. Maar de Portugese fiscus hief ook belasting over de uitkeringen. Op grond van het belastingverdrag met Portugal komt het heffingsrecht namelijk in beginsel toe aan de woonstaat.

Voorwaarden heffing bronstaat

De bronstaat mag onder de volgende voorwaarden echter ook heffen:

  • de opbouw of aanspraak was fiscaal gefacilieerd in de bronstaat;
  • de woonstaat heft onvoldoende belasting; en
  • het totaal van de inkomensbestanddelen overtreft € 10.000.

Alle voorwaarden van belang

De Hoge Raad krijgt de vraag voorgelegd of de voorwaarden van fiscale faciliëring en onvoldoende woonstaatheffing ook gelden voor socialezekerheidsuitkeringen. De advocaat-generaal (A-G) meent dat aan alle drie de voorwaarden moet zijn voldaan. Bij een AOW-uitkering en elke andere socialezekerheidsuitkering is echter in beginsel sprake van faciliëring. Bij de toets of de woonstaat voldoende heft, moet men niet kijken naar de feitelijke belastingaanslag. Van belang is hoe de uitkering volgens de belastingwet van de woonstaat wordt belast. Daarbij houdt men dus geen rekening met maatregelen ter voorkoming van dubbele belasting

Verdrag: art. 18, tweede lid verdrag NL-Portugal

Wet: art. 7.2, tweede lid, onderdeel d Wet IB 2001 en art. 2, eerste lid Wet LB 1964

Bronnen: Parket bij de Hoge Raad 15 juli 2020 (publicatie 31 juli 2020), ECLI:NL:PHR:2020:694, 20/01393 en Parket bij de Hoge Raad 15 juli 2020 (publicatie 31 juli 2020), ECLI:NL:PHR:2020:695, 20/01404

Filed Under: Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Zonder pech vaart niemand
Volgende artikel
Verlenging behandeltermijn bezwaarschriften omzetbelasting

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Standpunt kwalificatie Spaans FCR

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord met welke Nederlandse rechtsvorm een Spaans Fondo de Capital Riesgo vergelijkbaar is.

Bedrijf op curacao, feitelijke leiding in Nederland

Standpunt kwalificatie Curaçaose naamloze vennootschap

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord met welke Nederlandse rechtsvorm een Curaçaose naamloze vennootschap vergelijkbaar is.

box 3

Standpunt voorkomingsartikel in Verdrag Nederland – België 2001

De kennisgroep IBR IB niet-winst/LB/PH aanslag heeft een standpunt ingenomen over de berekening van de voorkoming van dubbele belasting onder het belastingverdrag tussen Nederland en België. Meer specifiek over de vraag of een schuld die verband houdt met een in België gelegen onroerende zaak, maar niet is verzekerd met een recht van hypotheek, in aanmerking wordt genomen bij de berekening.

Pillar2

Standpunt kwalificatie Société Anonyme Libanaise

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord met welke Nederlandse rechtsvorm een Société Anonyme Libanaise vergelijkbaar is.

minimumbelasting

Reactie NOB op veiligehavenregels Wet minimumbelasting 2024

De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs (NOB) heeft gereageerd op het conceptwetsvoorstel Veiligehavenregels Wet minimumbelasting 2024.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

AGENDA

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×