• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Aangifte tegen raadsheren is niet per se grond voor wraking

9 mei 2024 door Remco Latour

Belastingrechter adviseur

Hof Den Haag oordeelt dat een aangifte tegen raadsheren geen grond voor wraking is als niet aannemelijk is dat de aangifte tot strafvervolging leidt.

In een fiscale beroepsprocedure heeft een vrouw op 13 december 2023 een wrakingsverzoek ingediend tegen drie raadsheren. De vrouw beweert dat dat deze raadsheren hebben geweigerd te bevestigen conform internationale verdragen te zullen handelen. Daardoor meent de vrouw geen eerlijk proces te krijgen. Bovendien hebben de raadsheren het verzoek van de vrouw om een openbare zitting afgewezen. Ook dat is in strijd met de Europese mensenrechten, aldus de vrouw. De wrakingskamer constateert dat de raadsheren wel hebben bevestigd dat het de taak van de rechter is om het recht toe te passen. Verder stelt de wrakingskamer dat de beslissing om een zitting niet openbaar te laten plaatsvinden een procedurele beslissing is. In beginsel vormen procedurele beslissingen geen grond voor wraking. De wrakingskamer wijst het wrakingsverzoek van de vrouw daarom af. Vervolgens doet de vrouw aangifte tegen de desbetreffende raadsheren. Zij beschuldigt hen van dwang door machtsmisbruik.

Geen aanwijzing dat aangifte tot strafvervolging leidt

Op 20 maart 2024 hervat het hof het onderzoek ter zitting in de fiscale zaak. Maar op 3 april 2024 dient de vrouw een tweede wrakingsverzoek in. Nu luidt de motivering dat twee raadsheren niet meer onafhankelijk kunnen oordelen, omdat zij vanwege de aangifte binnenkort tegenover de vrouw komen te staan. Maar volgens de wrakingskamer vormt dat geen zwaarwegende aanwijzing van vooringenomenheid. Het feit dat aangifte is gedaan van berechting door een partijdig gerecht, betekent niet dat dit ook echt is gebeurd. Dat geldt ook voor zover deze aangifte ziet op een (vermeend) strafbaar feit. Daarnaast is niet gebleken dat de bevoegde ambtenaren enig gevolg heeft gegeven aan de aangifte. De wrakingskamer verwacht dan ook niet dat de vrouw daadwerkelijk tegenover de desbetreffende raadsheren komt te staan in een strafprocedure. Daarom wijst de wrakingskamer ook het tweede wrakingsverzoek af.

Wet: art. 8:15 Awb en art. 365 WvSr

Bron: gerechtshof Den Haag 12 april 2024 (gepubliceerd 7 mei 2024), ECLI:NL:GHDHA:2024:616, 200.339.253/01

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Ongerealiseerde waardestijging is geen echt rendement
Volgende artikel
Vrijgestelde levering perceel met aandeel in mandelige weg

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Werk-productieplan MKB 2025-2

De Belastingdienst heeft het Werk-/Productieplan MKB gepubliceerd.

luxemburg

Informatiebeschikking over Luxemburgse bankrekeningen terecht

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur de informatiebeschikking terecht heeft opgelegd voor de jaren 2008-2014. Voor de jaren 2015-2018 vervalt de beschikking omdat inmiddels aanslagen zijn opgelegd. De man moet alsnog binnen zes weken de gevraagde informatie over Luxemburgse bankrekeningen verstrekken.

Hof moet ontvankelijkheid hoger beroep aftrek zorgkosten partner opnieuw beoordelen

De Hoge Raad oordeelt dat het hof het hoger beroep van een vrouw ten onrechte heeft afgewezen wegens het ontbreken van een volmacht. Het hof moet opnieuw onderzoeken of de vrouw zelf hoger beroep mocht instellen tegen de aanslag van haar ex-echtgenoot.

contant geld

Negatieve kas en contante stortingen rechtvaardigen navordering en boeten

Het Hof ’s-Hertogenbosch bevestigt dat de inspecteur terecht navorderingsaanslagen en vergrijpboeten heeft opgelegd aan een ondernemer met negatieve kasstanden en contante stortingen zonder bekende herkomst over 2011 en 2012. De man deed niet de vereiste aangiften en de bewijslast mag worden omgekeerd. Wel ontvangt hij 4.000 euro immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.

schuld aansprakelijkheid beestuurder

Internetconsultatie evaluatierapport Wet homologatie onderhands akkoord

Het ministerie van Justitie en Veiligheid is een internetconsultatie gestart over het evalutatierapport Wet homologatie onderhands akkoord.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×