• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Aanslag blijft in stand bij onzorgvuldig handelend inspecteur

30 juli 2015 door Marieke Jansen Leave a Comment

Onzorgvuldig handelen van een inspecteur in de bezwaarfase leidt volgens het hof niet tot vernietiging van de aanslag. Wel kan een tijdig beroep op overschrijding van de redelijke termijn nog een schadevergoeding opleveren.

In deze zaak probeerde de dame in kwestie een opgelegde aanslag vernietigd te krijgen vanwege onzorgvuldig handelen van de inspecteur in de bezwaarfase. Na een telefonisch overleg had de inspecteur namelijk aangenomen dat het bezwaarschrift was ingetrokken, maar stuurde hiervan geen schriftelijke bevestiging. Pas toen de dame hem er later op wees dat van intrekking geen sprake was, deed de inspecteur een uitspraak. Volgens het hof was de betreffende aanslag terecht opgelegd en kon het onzorgvuldig handelen van de inspecteur niet leiden tot vernietiging. Wel had de dame recht op een immateriële schadevergoeding van € 500, omdat de redelijke termijn in de bezwaarfase was overschreden. Dat deze overschrijding uiteindelijk in de hoger beroepsfase werd ingelopen veranderde hier niets aan, omdat zij in de beroepsfase al beroep deed op overschrijding van de redelijke termijn (zie ook Compensatie trage behandeling rechtbank door snelle uitspraak hof).

Wet: artikel 3.80, 3.87, 6.27 en 6.28 Wet IB 2001, 8.73 Awb (tot 1 juli 2013)

Meer informatie: Gerechtshof ’s-Hertogenbosch, 26 juni 2015 (gepubliceerd 22 juli 2015), ECLI:NL:GHSHE:2015:2371

Vorige artikel
Kosten voor huurrecht woning kunnen aftrekbaar zijn
Volgende artikel
Fiscale aspecten van rentemiddeling aan hypotheekklanten

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reader Interactions

Recente berichten

Doorgaand bedrijf mag crediteur eerder betalen dan fiscus

Zo lang een vennootschap haar onderneming wil voortzetten, mogen haar bestuurders in beginsel zelf bepalen welke schudeisers zij het eerst betalen. Tot dit oordeel komt Rechtbank Gelderland.

Overleden oud-bestuursvoorzitter Pels Rijcken verduisterde miljoenen

Een voormalig bestuursvoorzitter van Pels Rijcken heeft jarenlang heimelijk miljoenen weggesluisd van cliënten van zijn kantoor.

Administratie ook zonder informatiebeschikking te verwerpen

Advocaat-generaal IJzerman meent dat de Belastingdienst niet per se een informatiebeschikking hoeft op te stellen om de administratie te verwerpen.

Aanpassing verschoningsrecht raakt ook belastingadviseurs

Mr. Vanessa Huygen van Dyck-Jagersma waarschuwt belastingadviseurs dat de beoogde aanpassing van het wettelijk verschoningsrecht ook voor hen gevolgen gaat hebben.

Gebruik wilsonafhankelijk materiaal irrelevant voor boete

Verkrijging van wilsafhankelijk materiaal voor heffingsdoeleinden is toegestaan.

Geef een reactie Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

PE-Pitstop Aansprakelijkheid van de adviseur

Recent nieuws

Al het vermogen relevant bij toets verkapt dividend

verruiming exportkredietverzekeringen

Actuele vragen over DAC6 en ATAD2

Regeling subsidie vaste lasten financiering COVID-19

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 12 maart 2021

Stichting na afsplitsing ANBI-status kwijt

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×