• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

NTFR
  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

ABP-pensioen van ambtenaar in Nederland belast

12 juli 2019 door Michel Halters - Jacqueline Nietveld

Voor een geslaagd beroep op het vertrouwensbeginsel over de fiscale positie van een in het buitenland wonende belastingplichtige is noodzakelijk dat hij de inspecteur volledig informeert. Tot die informatie behoort in ieder geval het feit dat het pensioen is verkregen vanwege een voormalige publiekrechtelijke dienstbetrekking. Mr. Jacqueline Nietveld geeft een reactie.

Een gemeenteambtenaar emigreerde naar Thailand. Sindsdien werkte hij niet meer in Nederland, maar hij ontving nog wel loon op grond van een loondoorbetalingsverplichting en een vroegpensioen van het ABP. In de aangifte over 2015 gaf de ambtenaar aan dat zijn inkomsten niet in Nederland belast waren en dat hij niet verzekerd was voor de volksverzekeringen. De inspecteur erkende legde echter wel een gecombineerde aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen op. Na bezwaar verviel de premieplicht voor de volksverzekeringen, maar de aanslag inkomstenbelasting bleef in stand.

In geschil voor Rechtbank Zeeland-West-Brabant is of de inkomsten van de ambtenaar in Nederland belast zijn voor de inkomstenbelasting. De rechtbank overweegt dat in het Verdrag ter voorkoming van dubbele belastingheffing tussen Nederland en Thailand staat dat beloningen en pensioenen van een publiekrechtelijk lichaam belast mogen worden in de staat waaruit deze afkomstig zijn. Het loon werd betaald door de gemeente en het ABP wegens de uitoefening van een overheidsfunctie. Op grond van het Verdrag zijn de inkomsten daarom in Nederland belast.

 

Beroep op vertrouwensbeginsel

De ambtenaar beroept zich echter ook op het vertrouwensbeginsel. Hij heeft telefonisch overleg gehad met een specialist bij kantoor Buitenland van de Belastingdienst. Die had gezegd dat het pensioen in Nederland belastbaar zou zijn. De gemeenteambtenaar had niet aangegeven dat sprake was van een vroegere publiekrechtelijke dienstbetrekking. De rechtbank overweegt dat voor een geslaagd beroep op het vertrouwensbeginsel moet worden beoordeeld of de ambtenaar aan de uitlatingen van de specialist het in rechte te beschermen vertrouwen mocht ontlenen dat de inkomsten niet in Nederland belast zouden zijn. Die uitlatingen moeten zijn gebaseerd op door de ambtenaar juiste en volledig verstrekte informatie. De rechtbank weegt mee dat het zeer onwaarschijnlijk is dat een specialist van de Belastingdienst de ambtenaar zou hebben verteld dat pensioen niet in Nederland belast zouden zijn, als die wist dat het ging om een ABP-pensioen. Het beroep van de ambtenaar op het vertrouwensbeginsel faalt daarom. De rechtbank verklaart het beroep van de ambtenaar ongegrond.

 

Commentaar

Mr. Jacqueline Nietveld van Nietveld Loonheffingen en inkomstenbelasting geeft een reactie. Naar verwachting zal de Wet normalisering rechtspositie ambtenaren (Wnra) inwerking treden op 1 januari 2020. Na inwerkingtreding van de Wnra kan er in geval van grensoverschrijdend werken verandering optreden in de belastbaarheid van inkomsten en de positie voor de sociale verzekeringen in Nederland. De fiscale positie en de premieplicht voor de sociale verzekeringen is afhankelijk van de vraag of iemand wel of niet meer als ambtenaar kwalificeert.

 

Verdrag: art. 15, 18 en 19 belastingverdrag met Thailand

Meer informatie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant 19 april 2019 (gepubliceerd 3 juli 2019), ECLI:NL:RBZWB:2019:1831

Filed Under: Arbeid & loon, Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Door vertrouwensbeginsel verliest fiscus heffingsrecht
Volgende artikel
Heffingskortingen Nederlanders in het buitenland

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

RVU-uitkeringen terecht als inkomen uit vroegere dienstbetrekking aangemerkt; geen arbeidskorting mogelijk

Voormalig politiewerknemer krijgt geen arbeidskorting over RVU-uitkeringen omdat deze gelden als inkomen uit vroegere dienstbetrekking, niet uit tegenwoordige arbeid.

UBO-register privacy

Wijzigingswet beperking toegang UBO-register in werking getreden

De Wijzigingswet beperking toegang UBO-registers is in het Staatsblad gepubliceerd. De wet treedt in werking met ingang van 16 juli 2025.

afpakken crimineel vermogen

Internetconsultatie implementatie Confiscatierichtlijn

Het ministerie van Justitie en Veiligheid is een internetconsultatie gestart over de implementatie van de Confiscatierichtlijn. Met dit wetsvoorstel worden de mogelijkheden om crimineel vermogen af te pakken verruimd.

faillissement

Werknemersbescherming bij doorstart na faillissement versterkt

Met het wetsvoorstel overgang van onderneming in faillissement (Wovof) wil het kabinet de positie van werknemers bij een doorstart na faillissement verbeteren. Het voorstel, dat nu voor advies aan de Raad van State is voorgelegd, moet ook misbruik van faillissement om ontslagbescherming te omzeilen tegengaan.

reiskostenvergoeding

Kabinetsreactie advies Stichting van de Arbeid over reiskostenvergoeding

Het kabinet reageert op het advies van de Stichting van de Arbeid over de toekomst van de reiskostenvergoeding. De Stichting pleit voor maatwerk en fiscale verbeteringen, maar ziet geen rol voor een wettelijke minimumvergoeding.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Webinar zzp dossier, wanneer is er wel of niet sprake van schijnzelfstandigheid?

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Online cursus Gebruikelijk loon 2025

Online cursus Werken in de grensstreek

Opleidingen

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

AGENDA

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Verdiepingscursus Erven en schenken

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Webinar Belastingplan 2026

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×