Een advocaat zonder fiscale deskundigheid had geen grove schuld aan het doen van een onjuiste aangifte, oordeelde Hof Arnhem-Leeuwarden. De inspecteur verweet hem dit wel, omdat hij de aangifte niet door een fiscaal specialist had laten invullen.
De inspecteur verweet een niet in het fiscale recht gespecialiseerde advocaat grove schuld voor de onjuist aangifte die hij had gedaan. De fiscus gaf aan dat de advocaat zich onvoldoende op de hoogte had gesteld van de fiscale wetgeving, en bovendien had nagelaten de aangifte door een fiscaal specialist te laten invullen. De advocaat had echter naar voren gebracht dat hij wel degelijk een accountant had geraadpleegd bij het indienen van de aangifte. Als een belastingplichtige zich liet bijstaan door een deskundige adviseur, was er volgens het hof geen aanleiding voor het stellen van de algemene eis dat hij zich ook zelf in de inhoudelijke aspecten van de toepasselijke belastingregelingen moest verdiepen. Ook de enkele omstandigheid dat het in deze gecompliceerde zaak voor de hand had gelegen om de aangifte volledig uit te besteden aan een deskundige adviseur, betekende niet dat bij de advocaat, door dit na te laten, sprake was van een zo grote, aan opzet grenzende mate van nalatigheid dat hem grove schuld kon worden verweten. De opgelegde boete moest worden vernietigd.
Wet: artikel 67e, eerste lid AWR
Meer informatie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 11 maart 2014 (gepubliceerd 14 maart 2014), ECLI:NL:GHARL:2014:2029
Geef een reactie