• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Afschrijven over historische kostprijs zelf gemaakt activum

24 april 2017 door Remco Latour

Ondernemers moeten in beginsel de waardeverminderingen van hun bedrijfsmiddelen via afschrijvingen geleidelijk ten laste van de (fiscale) winst laten komen. Als de ondernemer een zelf ontwikkeld bedrijfsmiddel inbrengt in zijn onderneming, moet hij onder omstandigheden de historische kostprijs nemen als afschrijvingsgrondslag.

Bedrijfskundige afschrijvingssystemen

Binnen de bedrijfskunde bestaan diverse methoden van afschrijven. Uiteindelijk moet steeds het verschil tussen het totaal van de aanschaffings- en voortbrengingskosten en de restwaarde worden afgeschreven. Deze afschrijving wordt verspreid over de afschrijvingsperiode; dit is normaal gesproken de economische levensduur. Bij de lineaire methode is de afschrijving jaarlijks gelijk. De bedrijfseconomie kent ook degressieve en progressieve afschrijvingsmethoden waarbij de afschrijving in de loop der jaren afneemt of respectievelijk toeneemt. Een bedrijf schrijft bijvoorbeeld degressief af als het de afschrijving stelt op een vast bedrag van de boekwaarde. In het laatste jaar zal dan wel een inhaalafschrijving nodig zijn om tot de restwaarde te komen. De annuïteitenmethode is een bekend voorbeeld van progressief afschrijven. Daarnaast kunnen ondernemers de jaarlijkse afschrijving baseren op het gebruik van of productie door de desbetreffende bedrijfsmiddelen.

 

Fiscale beperking

De wet schrijft voor dat ondernemers de fiscale afschrijving op hun bedrijfsmiddelen jaarlijks stellen op het deel van de nog niet afgeschreven aanschaffings- of voortbrengingskosten dat valt toe te rekenen aan het kalenderjaar. Daarbij geldt als hoofdregel dat de jaarlijkse fiscale afschrijving maximaal 20% van de aanschaffings- of voortbrengingskosten bedraagt. Voor goodwill bedraagt dit percentage 10%. Als een ondernemer wil afschrijven op gebouwen, moet hij bovendien rekening houden met de zogeheten bodemwaarde. Voor bepaalde investeringen geldt dat de ondernemer niet of in mindere mate is gebonden aan de fiscale beperkingen. Hij kan dan willekeurig afschrijven.

 

Afschrijvingsgrondslag

Zoals aan het begin vermeld, bedraagt de afschrijvingsgrondslag onder normale omstandigheden de aanschaf- en voortbrengingskosten minus de restwaarde. De ondernemer zal dus doorgaans werken met de historische kostprijs van het bedrijfsmiddel. Hij mag echter een bedrijfsmiddel tegen de waarde in het economische verkeer op de balans zetten als hij dit bedrijfsmiddel vanuit zijn ondernemingsvermogen inbrengt in zijn bedrijfsvermogen. Dit werkt ook door naar de afschrijvingsgrondslag.

 

Nog niet gerealiseerde opbrengst van arbeid

De ondernemer moet een ingebracht bedrijfsmiddel echter waarderen tegen de historische kostprijs als de meerwaarde valt aan te merken als nog niet gerealiseerde opbrengst van arbeid. Althans, tot dit oordeel kwam Hof Arnhem-Leeuwarden. In deze zaak had een man in een periode waarin hij in dienstverband werkte privé software ontwikkeld waarmee men op een pc aanpassingen en verbeteringen voor mainframeapplicaties kon ontwikkelen. De werknemer bleef de intellectuele eigendom van de tool behouden en bracht de tool in 2011 over naar zijn ondernemingsvermogen. Tussen de man en de inspecteur ontstond een geschil over de afschrijvingsgrondslag. Het hof oordeelde dat de waarde in het economische verkeer van de tool bestond uit niet gerealiseerde opbrengst van arbeid. Daarom moest de man niet de waarde in het economische verkeer, maar de – in dit geval veel lagere – historische kostprijs hanteren als grondslag voor de fiscale afschrijving.

 

Wet: artikelen 3.30, 3.30a, 3.31 en 3.34 Wet IB 2001

Meer informatie: Hof Arnhem-Leeuwarden, 14 maart 2017 (gepubliceerd 17 maart 2017), ECLI:NL:GHARL:2017:2190

Filed Under: Nieuws, Verdieping, Verdieping, Winst uit onderneming

Reageer
Vorige artikel
Openstaande verkoopsom is ook wat waard
Volgende artikel
Belastingdienst heeft tien opdrachtgevers van zzp’ers in het vizier

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

speciaal vignet voor grensarbeiders; coronacrisis

KGS Verdrag NL-BEL, Wet excessief lenen bij eigen vennootschap

De Kennisgroep IBR IB niet-winst/LB/PH aanslag heeft een standpunt ingenomen over de toepassing van de Wet excessief lenen bij eigen vennootschap onder het belastingverdrag Nederland – België uit 2001.

sloop woning

KGS toepassing extra afschrijving of afwaardering naar lagere bedrijfswaarde

De Kennisgroep winstbepaling heeft een standpunt gepubliceerd over de toepassing van een extra afwaardering, dan wel een afwaardering naar lagere bedrijfswaarde.

schadevergoeding Groningen

KGS toerekening subsidie en vergoeding aan waardevermindering bedrijfsmiddel

De Kennisgroep winstbepaling heeft standpunten ingenomen over de vraag of een ontvangen subsidie en een ontvangen vergoeding moet worden toegerekend aan de waardevermindering van het bedrijfsmiddel.

KGS creditering materieel verschuldigde belasting bij geruisloze omzetting

De Kennisgroep winstfaciliteiten en firmaproblematiek heeft een standpunt ingenomen over de vraag in hoeverre het betalen van een voorlopige aanslag de creditering van materieel verschuldigde belasting bij geruisloze omzetting beïnvloedt.

belastingrente

KGS fiscale verwerking afkoopsom forward starting swap

De Kennisgroep winstbepaling heeft een vraag beantwoord over de fiscale verwerking van een afkoopsom die voortvloeit uit de afkoop van een forward starting swap.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Stoomcursus Tax accounting

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Masterclass Bedrijfswaardering

AGENDA

Sterk in je werk: Mindfulness, communicatie, focus en veerkracht

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Online cursus Eindejaarstips

Online cursus Familiestichting en family governance

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Online cursus Gebruikelijk loon 2025

Verdiepingscursus Internationale estate planning

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang

Online cursus Btw en de verleggingsregeling

Stoomcursus Tax accounting

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×