• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Ambulance die geen zieken vervoert, valt onder MRB

15 oktober 2014 door Remco Latour

Wie een ambulance koopt, kan daar niet zo maar in rondrijden zonder MRB te betalen. De MRB-vrijstelling voor ambulances geldt namelijk alleen als de desbetreffende auto uitsluitend wordt gebruikt voor het vervoer van zieken en gewonden.

De Hoge Raad heeft bevestigd dat de fiscus deze eis mag stellen. In de desbetreffende zaak was een man kentekenhouder van een Chevrolet, type Van Ambulance. Deze auto was ingericht voor het vervoer van zieken en gewonden en was qua uiterlijk ook als zodanig te herkennen. De man gebruikte deze ambulance echter vooral voor de scholing van ambulancepersoneel en het geven van demonstraties op scholen. De ambulance werd slechts incidenteel gebruikt voor het vervoeren van zieken en gewonden bij calamiteiten. Hij beschikte niet over een vergunning voor ambulancevervoer. De Belastingdienst legde de kentekenhouder een naheffingsaanslag MRB op omdat niet was voldaan aan de voorwaarden voor de vrijstelling. De man ging in beroep en deed een beroep op het gelijkheidsbeginsel. Hij wees gevallen aan waarin kentekenhouders met een ambulancevergunning niet aan het gebruiksvereiste hadden voldaan maar toch geen naheffingsaanslagen MRB kregen opgelegd. Hof Den Bosch stelde de man in het gelijk omdat sprake zou zijn van begunstigend beleid. Maar de Hoge Raad vond deze conclusie te kort door de bocht. Een gebrek aan handhaving kon namelijk ook voortvloeien uit onwetendheid van de fiscus over het werkelijk gebruik van de ambulances in de aangevoerde gevallen. De Hoge Raad vond dat in deze zaak niet was bewezen dat een verschil in behandeling was gebaseerd op begunstigend beleid. De Belastingdienst mocht daarom MRB navorderen.

 

Wet: artikel 71, eerste lid, onderdeel a wet MRB 1994

Meer informatie: Hoge Raad, 10 oktober 2014, ECLI:NL:HR:2014:2923

Filed Under: Auto, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
NOB blij met definitieve voorstel Vpb-plicht overheidsondernemingen
Volgende artikel
Onterechte vragen in formulier Aangifte IB voor overledene

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

ozb

Plan van aanpak no-cure-no-pay-problematiek WOZ en BPM

Staatssecretaris Van Rij stuurt het plan van aanpak van de no-cure-no-pay-problematiek in bezwaar- en beroepsprocedures, naar de Tweede Kamer.

subsidieregeling aanschaf elektrische auto

Tussenevaluatie fiscale regelingen emissieloze voertuigen en plug-in-hybrides

Staatssecretaris Van Rij stuurt de Tweede Kamer zijn bevindingen en reactie op het onderzoek 'Tussenevaluatie fiscale regelingen emissieloze voertuigen en plug-in-hybrides'. 

Belastingvoordeel speelt grote rol bij keuze elektrisch rijden

Belastingvoordeel speelt een grote rol bij de keuze voor elektrisch rijden. Dit blijkt uit het jaarlijkse Nationaal Elektrisch Vervoer (EV) en berijdersonderzoek meldt RVO.

subsidieregeling aanschaf elektrische auto

EP stemt definitief voor emissievrije auto’s vanaf 2035

Vanaf 2035 mogen er in de EU geen nieuwe benzine- en dieselauto's meer worden verkocht. Het Europees Parlement stemde met 340 stemmen voor, 279 tegen en 21 onthoudingen in met het afscheid van auto's die rijden op fossiele brandstoffen.

kampeerauto

Geen boete als garage met geschorste auto rijdt

Rijdt een garagehouder op een andere dag dan de dag van de APK-keuring met de geschorste auto van een klant? Dan mag de fiscus de klant wel een naheffingsaanslag MRB opleggen, maar geen verzuimboete.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×